Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2022

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Er/699/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616207624
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4616207624.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, Panónska cesta 2, Bratislava, proti povinnému: M. P., nar. XX.XX.XXXX, X.mája XXX/XXX, J.,
o vymoženie sumy 193,30 Eur príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora Ing. JUDr. Jozef Štorek,
sídlo exekútorského úradu Bezručova 16, 940 66 Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany poverením zo dňa 11.11.2016 poveril súdneho exekútora na základe jeho
žiadostioudeleniepoverenianavykonanieexekúciezmysle§45ods.1zák.č.233/1995Z.z.vykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia

2. Dňom 1.1.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

3. Súdny exekútor dňa 18.01.2022 vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie s tým, že
upovedomil oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, a to z dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm.
a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, pretože uplynula rozhodná doba a súčasne vyzval oprávneného na úhradu paušálnych trov

starej exekúcie vo výške 35 eur (spolu s DPH 7 eur v sume 42 eur).

4. Uznesením č.k. 5Er/699/2016 - 18 z 22.02.2022, právoplatným 10.03.2022, súd upovedomenie
o zastavení starej exekúcie EX 1822/2016 z 18.01.2022 zrušil ako vydané v rozpore so zákonom č.
233/2019 Z.z. z dôvodu uvedenia nesprávneho dôvodu zastavenia predmetnej exekúcie.

5. Dňom 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Podľa § 1 ods. 1, 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie

(ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebod) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie,
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
Podľa § 3 ods. 1, 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie.
Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení

starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo
čitateľnom elektronickom formáte.
Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení
starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že

došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Podľa § 10 ods. 1a 2 ZoUNEK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g). Podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2
koná a rozhoduje na základe poverenia sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho
úradníka je prípustná sťažnosť.

6. Zastavenie starých exekúcií podľa ustanovení § 2 ods. 1 ZoUNEK sa týka dvoch veľkých skupín
starých exekúcií. Prvá skupina sú staré exekúcie, ktoré sa zastavujú priamo nadobudnutím účinnosti
ZoUNEK, t. j. dňa 1. januára 2020. Ide o najstaršie exekúcie, ktoré trvajú (§ 3) k nadobudnutiu účinnosti
ZoUNEK viac ako päť rokov (t. j. ku dňu nadobudnutia účinnosti ZoUNEK, teda k 1.1.2020 uplynula

rozhodná doba piatich rokov plynúca odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi) a v posledných 18 - tich mesiacoch - v období od 1.6.2018 do 31.12.2019 -
nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur), a súčasne nejde o výnimky zo zastavenia
starých exekúcií (t. j. nejde o absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 alebo o relatívnu výnimku, v ktorej sa
rozhodná doba piatich rokov predlžuje o 12 mesiacov podľa § 4). Druhou skupinou sú staré exekúcie

(exekúcie začaté pred 31.3.2017), ktoré budú zastavené zo zákona, ak po účinnosti ZoUNEK nastanú
podmienky uvedené v § 2 ods. 1 ZoUNEK. Ide o tie staré exekúcie, v ktorých po účinnosti ZoUNEK
nastane niektorá zo skutočností predpokladaná v § 2 ods. 1, t. j. v ktorých po účinnosti ZoUNEK uplynie
rozhodná doba piatich rokov alebo v ktorých po účinnosti ZoUNEK oprávnený alebo povinný zanikne
bez právneho nástupcu, oprávnený podá návrh na zastavenie starej exekúcie, alebo dôjde k vyhláseniu

konkurzu, reštrukturalizácie alebo oddlženia, ak nepôjde v týchto prípadoch o niektorú z výnimiek zo
zastavenia starých exekúcií. V týchto prípadoch platí, že dôvod pre zastavenie starej exekúcie musí
nastať po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (zákaz retroaktivity), teda v prípade, ak napríklad došlo k
vyhláseniu konkurzu pred účinnosťou ZoUNEK a nejde o takú starú exekúciu, ktorá by bola zastavená z
dôvodu uplynutia rozhodnej doby piatich rokov, takáto stará exekúcia podlieha režimu zastavenia podľa

ustanovení Exekučného poriadku.

7. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon o konkurze“) vyhlásením
konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení

konkurzu v Obchodnom vestníku.
Podľa § 167e ods. 1 zákona o konkurze ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví
konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§
166b ).

8. Je nepochybné, že v danom prípade sa jedná o starú exekúciu podľa ZoUNEK:predmetné exekučné konanie začalo dňa 28.10.2016, poverenie na vykonanie exekúcie z 11.11.2016
bolo súdnemu exekútorovi doručené 16.11.2016, od prvotného doručenia poverenia súdnemu
exekútorovi uplynulo viac ako 5 rokov dňa 16.11.2021 (rozhodná doba podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK).

9. LustráciouvObchodnomvestníkusúdzistil,ženamajetokpovinnéhoboluznesenímOkresnéhosúdu
F. č.k. XXOdK/XXX/XXXX z XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz (Z. vestník č. XXX/XXXX z XX.XX.XXXX),
ktorý bol následne zrušený z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu (Z. vestník
č. XXX/XXXX z XX.XX.XXXX).

10. Podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK je vyhlásenie konkurzu samostatným dôvodom na zastavenie
starej exekúcie. Dôvod na zastavenie predmetnej starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK
vznikol (10.09.2021) pred uplynutím rozhodnej doby (16.11.2021).

11. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd preukázané, že by súdny exekútor odoslal oprávnenému

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, t.j. do 120 dní od vzniku
dôvodu na jej zastavenie podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK.

12. V danom prípade od vzniku dôvodu zastavenia predmetnej starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm.
d) ZoUNEK uplynula dlhšia lehota ako 120 dní, súd preto na základe uvedených skutočností, po zistení

existencie dôvodu zastavenia starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK, za stavu, že súdny
exekútor nevydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 a nasl. ZoUNEK, podľa
§ 8 ods. 2 ZoUNEK týmto uznesením určil, že došlo k zastaveniu predmetnej exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.