Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. apríl 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010221
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Mária Petrušková podľa § 237 ods. 3 písm.

a/ Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
trestnej veci obvineného Š. Ž. takto

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Š. Ž. R. Q. F. - I.. X.X.XXXX O. B., G. Z. M. Š.G., B.
XXX/XX, T. B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Trestného zákona,

o d ô v o d n e n i e :

- dňa 28.4.2022 v čase o 22:00 hod. nerešpektoval vykázanie zo spoločného obydlia týkajúce sa
rodinného domu na adrese M. Š., U.. B. Č.. XXX/XX, T. B., vo vzťahu ku ktorému vykázaniu osobne
prevzal potvrdenie o vykázaní pod č. ORPZ-PP-OPP8-56/2022 zo dňa 27.4.2022 (prevzaté obvineným
v čase 11:20 hod. dňa 27.4.2022) vydané v zmysle § 27a z.č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore v
znení neskorších predpisov, keď vošiel do predmetného obydlia následne kričal na svoju manželku a

vyhadzoval ju z domu, pričom predmetného konania sa obvinený dopustil potom, čo bol dňa 27.4.2022
v čase o 18:20 hod. sankcionovaný za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku v zmysle
§ 47 ods. 1 písm. a) z.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, č.k. ORPZ-
PP-0PP8-40-003/2022, č. bloku A 22 00092983, keď obvinený vstúpil do predmetného spoločného
obydlia na adrese M. Š., U.. B. Č.. XXX/XX, T. B., napriek predchádzajúcemu vykázaniu jeho osoby
policajným orgánom z tohto obydlia,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že dopustil opakovaného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného konania vydané podľa osobitného predpisu,

Za to mu

u k l a d áPodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo
vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.