Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40C/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117222829
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2117222829.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: U.C. N., F. L. XX, M., T. A. XXX, G. H., M., proti žalovanej:
H. Š., F. L. XXX/XX, Š., o zaplatenie 5.300 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.12.2017 domáha, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.300,00 Eur.

2. Súd v priebehu konania zistil, že uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 36OdK/274/2020-12 zo
dňa 10.09.2020, ktoré uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 180/2020 dňa 18.09.2020

bol na majetok žalovaného - dlžníka vyhlásený konkurz a súčasne bol zbavený dlhov, ktoré môžu byť
uspokojené iba v konkurze, a to v rozsahu, v akom sa neuspokojili v konkurze a v rozsahu dlhov, ktoré
sú vylúčené z uspokojenia.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZKR), ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví

konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo
sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Vzhľadom k tomu, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz, súd v zmysle vyššie citovaných
ustanovení konanie vo veci zastavil.

5. Podľa § 255 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak mala
strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že
žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8.Onárokunanáhradutrovkonaniabolorozhodnutépostupompodľa §256ods.1spoužitím§255ods.
2 CSP, vychádzajúc zo situácie, že zákonným dôvodom zastavenia konania bola objektívna skutočnosť,

vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného ako zákonný dôvod zastavenia konania, ku ktorej právnej
skutočnosti došlo až v prebiehajúcom konaní, čím potom žiadnej zo strán sporu z procesného hľadiskanemožno pričítať zavinenie na zastavení konania, preto potom ani žiadna zo strán sporu nemôže mať
právo na náhradu trov konania. Súdny poplatok bude vrátený na základe samostatného uznesenia, ktoré
vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trnava, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.