Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. december 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Er/1331/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8709207603
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8709207603.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Poprad, Ul. 1. mája 4053/24, 058 01 Poprad, IČO: 30 807 484,, proti povinnému: Ľ. E.,
H.. XX.XX.XXXX N. E., R. C. S. XXX/XX, XXX XX Ľ., X. E., o vymoženie pohľadávky 158,20 EUR
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Michaela Zubaľ Burdová, Exekútorský úrad so
sídlom Štefánikova 18, 066 01 Humenné, pod spisovou značkou EX 819/09

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Michaelou Zubaľ Burdovou, pod spisovou značkou
EX 819/09 z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Michaele Zubaľ Burdovej trovy exekúcie vo výške
33,19 EUR a z a v ä z u j e povinného zaplatiť exekútorovi priznané trovy exekúcie do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 20.07.2009 na Exekútorský úrad JUDr. Jána Ferka návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške 158,20 EUR s príslušenstvom, priznanej
právoplatným a vykonateľným exekučným titulom - rozhodnutie oprávneného č. XXX-XXXXXXXXXX-

O. zo dňa 15.04.2009, právoplatné a vykonateľné dňa 01.06.2009.

2. Dňa 16.04.2010 tunajší súd vydal súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Ferkovi poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5703 024574*. Dňa 04.01.2016 bol súdny exekútor JUDr. Ján Ferko odvolaný z funkcie
súdneho exekútora a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Michaela Zubaľ Burdová.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie,
bolo po začatí exekúcie zrušené lebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5 Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

6. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodnutie vydané na základe zák. č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení, ktorého právoplatnosť nastala dňa 01.06.2009, teda prekluzívna doba uplynula
dňom 01.06.2019.7. Pri preklúzii dochádza k zániku práva, prípadne právnej povinnosti, lebo právo sa v určenom čase
neuplatnilo,resp.nevykonalo.Zánikprekludovanejpovinnostinastupujepriamozozákona,anajejzánik
súd prihliadne z úradnej povinnosti.

8. Predmetné rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom v tomto konaní, síce normatívne aj kauzálne
existuje ďalej, ale nevykonalo sa v zákonom stanovenej lehote, v dôsledku čoho sa stalo neúčinným.
Súd na základe týchto zistených skutočností dospel k záveru, že v danom prípade je dôvodné rozhodnúť
o zastavení exekúcie aj bez návrhu, keďže súdny exekútor v tejto časti exekučného konania nie je

účastníkom konania, a to v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

9. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

13. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Súdny exekútor žiadal priznať náhradu trov exekúcie v minimálnej výške, t. j. 33,19 EUR. Súd priznal
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 33,19 EUR.

15. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP).

16. O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP.
Zavinenie na zastavení konania nemožno v tomto prípade pričítať ani oprávnenému, ani povinnému,
preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Kežmarok.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).