Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 49Pc/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120207270
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.LL.M Helena Tőre Janíčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5120207270.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore navrhovateľa: M. Ľ. Š., U.. XX.XX.XXXX, R. O. XXXX/X, XXX XX Ž., právne
zastúpený: AK JUDr. Chlapík s.r.o., so sídlom Sládkovičova 13, 010 01 Žilina, IČO:47232072, proti
odporcovi: Ľ. Š., U.. XX.XX.XXXX, R. Š. N. XX/XX, Ž., R.Č., o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 22.06.2020 doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.06.2020 sa navrhovateľ domáhal
voči odporcovi zvýšenia výživného a náhrady trov konania.

2. Uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 17.09.2021 súd na základe zhodného návrhu účastníkov

konania na prerušenie konania prerušil v zmysle ust. § 163 ods. 1 CSP konanie.

3. Podľa ust. § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“), ak
strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa ust. § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Nakoľko žiaden z účastníkov konania nepodal do šiestich mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti
uznesenia vyhláseného na pojednávaní dňa 17.09.2021, t.j. do 17.03.2022 návrh na pokračovanie v

konaní, súd v zmysle cit. ust. § 163 ods. 2 CSP prvou vetou výroku tohto uznesenia konanie v celom
rozsahu zastavil.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8.Súdotrováchkonaniarozhodolpodľaust.§262ods.1CSPvspojenísust.§256ods.1CSP.Nakoľko
dôvodom zastavenia konania bola tá skutočnosť, že žiaden z účastníkov nepodal v zákonnej lehote
návrh na pokračovanie prerušeného konania (pričom toto právo prináležalo obom účastníkom konania),

a taktiež keďže konanie bolo prerušené na základe zhodného návrhu oboch účastníkov konania, súdkonštatuje, že obom účastníkom možno rovnako pričítať zavinenie na zastavení konania, a preto súd o
trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.