Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Janigloš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115216878
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4115216878.12
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného malého konkurzu úpadcu : R. T., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX
J. XX, právne zastúpený: Mgr. Henrieta Slavkovská, advokátka so sídlom Ľ. Štúra 19, 934 01 Levice,
ktorého správcom je: Ing. Jana Fülöpová, Štefánikova tr. 79, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 31K/43/2015 - 138 zo dňa 24.08.2015 na
majetok úpadcu R. T., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX J. XX, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu
výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") dňa 29.05.2015 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.
2. Súd uznesením č. k. 31K/43/2015 - 89 zo dňa 15.06.2015 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.06.2015.
3. Súd uznesením č. k. 31K/43/2015 - 97 zo dňa 25.06.2015 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
Ing. Jana Fülöpová, predbežný správa je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a podať
súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2015.
4. Súd uznesením č. k. 31K/43/2015 - 138 zo dňa 24.08.2015 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
otvoril malý konkurz, ustanovil správcu Ing. Jana Fülöpová, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie
pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych
veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o možnosti oddlženia a poučil účastníkov o práve uplatniť námietku
zaujatosti, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.08.2015.
5. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 221/2015
dňa 18.11.2015 pod č. K024971.
6. Dňa 27.11.2015 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej nebol do funkcie zástupcu veriteľov
úpadcu ustanovený žiadny veriteľ.
7. Súd uznesením č. k. 31K/43/2015 - 239 zo dňa 07.12.2015 priznal predbežnému správcovi Ing. Jana
Fülöpová paušálnu odmenu vo výške 165,97 eura, upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby predbežnému
správcovi vyplatila paušálnu odmenu a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 394,76 eur, zo
zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po právoplatnosti tohto
uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2015 a vykonateľnosť dňa 02.01.2016.8. Súd uznesením č. k. 31K/43/2015 - 242 zo dňa 07.12.2015 priznal správcovi Ing. Jana Fülöpová
paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura, upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi časť paušálnej
odmeny výške 269,12 eur, zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.0215 a
vykonateľnosť dňa 02.01.2016.
9. Dňa 18.02.2016 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej nebol do funkcie zástupcu veriteľov
úpadcu ustanovený žiadny veriteľ.
10. Dňa 06.05.2016 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej bol do funkcie zástupcu veriteľov
úpadcu ustanovený veriteľ BMC, spol. s r. o., so sídlom Zlatomoravecká cesta, 949 01 Nitra.
11.Súduznesenímč.k.31K/43/2015-281zodňa20.04.2017potvrdilprevodpohľadávokvsume815,02
eur pôvodného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, na veriteľa Slovenská konsolidačná,
a.s. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.05.2017.
12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 107/2020 zo dňa 05.06.2020 pod č. K044510
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a oznámenie o zámere zostaviť
rozvrh zo všeobecnej podstaty.
13. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 89/2021 dňa 11.05.2021 pod č. K021979 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
14. Podaním zo dňa 30.03.2022, doručeným súdu dňa 30.03.2022 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na
základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok
úpadcu. K svojmu návrhu pripojil fotokópiu: Schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov zo dňa 21.04.2021, návrh konečného rozvrhu zverejneného 29.06.2021 v
Obchodnom vestníku 124/2021 s prílohami, potvrdenia banky o zrealizovaní platieb.
15. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
16. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.
17. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
18. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
19. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
20. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 18.11.2015 v Obchodnom vestníku č. OV 221/2015 pod č. K024971
21. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu výťažok zo speňaženia majetku zaradeného do
všeobecnej podstaty predstavuje dokopy sumu 2 538,37 eur, ktorý pozostáva z:
- preddavok na konkurz vo výške 663,88 eur,
- zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie konkurzu vo výške 165,00 eur,
- vymožená pohľadávka vo výške 1 709,49 eur.
22. Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 1 557,71 eur a pozostávajú z
nasledovných položiek:- odmena predbežného správcu a náklady šetrení vo výške 394,76 eur,
- odmena správcu do 1. schôdze veriteľov vo výške 663,88 eur,
- výdavky správcu vo výške 115,00 eur,
- súdny poplatok 0,2 %z výťažku vo výške 5,08 eur,
- náklady do ukončenia konkurzu vo výške 20,00 eur,
- odmena správcu vo výške 359,02 eur.
23. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume
2 538,37 eur, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 1 557,71 eur a suma určená na
rozdelenie pre veriteľov je 980,66 eur a uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu je nasledovné:
- BMC, spol. s r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 742,42 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 11,97 eur,
- Slovenská republika - Daňový úrad Nitra, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
815,02 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 13,14 eur,
- Slovenská konsolidačná, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 1 242,06 eur,
suma uspokojenia predstavuje sumu 20,03 eur,
- Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
14 798,55 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 238,67 eur,
- UniCreditBank Czech Republic and Slovakia, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo
výške 10 569,22 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 170,46 eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 744,60
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 12,01 eur,
- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 3 299,86
eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 53,22 eur,
- Slovenská republika Krajský súd v Bratislave, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
210,00 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 3,39 eur,
- RECLAIM, a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 28 383,72 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 457,77 eur.
24. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 30.03.2022 poukázal na účty
jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi a zároveň zaplatil
na účet súdu súdny poplatok z rozvrhov. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia
všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným
konečným rozvrhom výťažku.
25. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do
súpisu všeobecnej podstaty veriteľom úpadcu v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.
k. 31K/43/2015 - 138 zo dňa 24.08.2015, po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.