Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. apríl 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818200026
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7818200026.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRožňava,sudkyňouJUDr.JarmilouDušákovou,vprávnejvecistarostlivostisúduomaloletú
X. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom W., T. XXXX/XXC a t. č. už dospelého syna X. S., nar. XX. XX. XXXX,
bytomH.,P.XX,maloletáX.vkonanízastúpenákolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecí
a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Š. XXX, H., deti rodičov - G.. U. S., nar. XX. XX. XXXX,
bytom W., T. XXXX/XXC, právne zastúpenej JUDr. Norou Víglaskou, PhD., advokátkou AK so sídlom

Laurinská 18, Bratislava a otca G.. N. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom H., P. XX, právne zastúpeného JUDr.
Pavlom Kontrom, advokátom AK so sídlom v Rožňave, Čučmianska dlhá 21, v konaní o zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej X. a t. č. dospelému synovi X., na návrh otca, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu medzi rodičmi maloletých detí, v zmysle ktorej súd maloletého
X. S.D., nar. XX. XX. XXXX zveruje do osobnej starostlivosti otca . Obaja rodičia majú právo mal. X.
zastupovať a spravovať jeho majetok.

II. Súd zaväzuje matku mal. dieťaťa G.. U. S., nar. XX. XX. XXXX prispievať na výživu maloletého X.,
nar. XX. XX. XXXX výživným vo výške 150,- Eur/mesačne počnúc od 01. 02. 2021 do 15. 03. 2022,
vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk otca.

III. Súd zaväzuje matku maloletého dieťaťa G.. U. S., nar. XX. XX. XXXX uhradiť zročné výživné v
celkovej sume 2 980,- Eur, za obdobie od decembra 2019 do 11. 04. 2022 spolu s bežným výživným v

splátkach po 30,- Eur pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia jednej splátky.

IV. Styk otca s maloletou X. S. sa neupravuje, ponecháva sa na dohodu rodičov.

V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Rožńava sp. zn. 7 p 187/2013 - 52 zo dňa 28. 06. 2013 v
časti zverenia maloletého X. S., nar. XX. XX. XXXX.

VI. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7 P 120/2016 - 165 zo dňa 20. 10. 2016,
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7 CoP 25/2017 - 276 zo dňa 29. 06. 2007
v časti úpravy stykov otca s maloletou X..

VII. Súd s c h v a ľ u j edohodu, uzavretú medzi plnoletým dieťaťom X. S., nar. XX. XX. XXX a jeho
matkou G.. U. S., nar. XX. XX. XXXX o výživnom na plnoleté dieťa, v zmysle ktorej matka plnoletého

X. S., nar. XX. XX. XXXX sa zaväzuje prispievať na jeho výživu sumou 150,- Eur/mesačne počnúc od
16. 03. 2022, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca, do rúk plnoletého syna X. S. s tým, že prvú
splátku výživného je matka povinná uhradiť do 20-teho dňa v mesiaci apríl 2022.

VIII. V ostatnej časti vo veci súd konanie z a s t a v u j e .

IX. Štát n e m á právo na náhradu trov konania.X. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zmena úpravy rodičovských práv a povinností voči maloletej X. S. a t. č.

už dospelého X. S.. Rodičia v priebehu konania uzavreli rodičovskú dohodu, v súvislosti s úpravou
rodičovských práv a povinností voči maloletej X. a t. č. už dospelého X. a to v znení, ako je uvedená
vo výrokovej časti tohto rozsudku. Súd uzavretú dohodu medzi rodičmi schválil, pretože sleduje záujem
maloletej X., ako aj dospelého syna X..

2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),na

konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

5. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva na podanie odvolania, predmetný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie a je vyhotovený v skrátenej forme.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva

účinne, v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Podľa § 376 ods. 1/ CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.