Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. apríl 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Er/627/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116218617
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Hadvičáková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6116218617.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Banská Bystrica, so sídlom
Československej armády 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, proti povinnej: H. O., K.. XX. XX.
XXXX,O.G.O.XX,XXXXXZ.,právnezastúpenáADVOKÁTSKAKANCELÁRIAJUDr.JánSegečs.r.o.,
so sídlom Skuteckého 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO 47 258 039, o vymoženie pohľadávky vo výške
26,94 Eur s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Eleonórou Noskovou, Exekútorský úrad

Banská Bystrica, so sídlom Robotnícka 4, 974 01 Banská Bystrica, sp. zn. EX 301/2016, o námietkach
povinného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnej na vymoženie pohľadávky vo výške
26,94 Eur s príslušenstvom a to na základe vykonateľného rozhodnutia - výkazu daňových nedoplatkom

Mesta Banská Bystrica č.k. OEM DP 144235/2400/2016/HM zo dňa 22. 09. 2016.

2) Poverením č. 5601 151893 zo dňa 14. 10. 2016 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Eleonóru Noskovú.

3) Podaním doručeným tunajšiemu súdu súdny exekútor v súlade s ustanovením § 50 ods. 2 Exekučné

poriadku postúpil tunajšiemu súdu na rozhodnutie námietky povinnej proti exekúcii, ktoré boli podané
v lehote.

4) Povinná prostredníctvom právneho zástupcu vo svojich námietkach vzniesla námietku premlčania vo
vzťahu k celému daňovému nedoplatku vo výške 26,94 Eur. V zmysle ust. 85 ods. 1 zák. č. 563/2009 Z.
z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, právo na vymáhanie daňového nedoplatku

je premlčané po šiestich rokoch po skončení kalendárneho roku, v ktorom daňový nedoplatok vznikol,
ak osobitný predpis 48) neustanovuje inak. Ak správca dane v lehote podľa prvej vety doručí daňovému
subjektu výzvu podľa § 80, začína plynúť nová premlčacia lehota po skončení kalendárneho roku, v
ktorom bola výzva doručená. Na základe vyššie uvedeného je pohľadávka oprávneného pozostávajúca
z neuhradených nedoplatkov za komunálne odpady v celom rozsahu premlčaná. Zároveň si právny
zástupca voči oprávnenému

5) Oprávnený vo svojom vyjadrení k námietkam povinnej uviedol, že platobné výmery povinnej
boli doručené verejnou vyhláškou, nakoľko pošta vrátila výmery s označením „neznámy“. Výzvu na
zaplatenie daňového nedoplatku č. 0178681/2007 zo dňa 01. 02. 2007 si povinná neprevzala v
odbernej lehote, výzvu daňového nedoplatku č. OEM-DP-135211/16286/2013-Sg zo dňa18. 09. 2013,
prevzala povinná osobne dňa 23. 09. 2013. Výzvu na zaplatenie daňového nedoplatku č. OEM-

DP-168196/966/2020-Pa zo dňa02. 11. 2020, nebola prevzatá v odbernej lehote. Správca dane doručil
povinnej výzvy na zaplatene daňového nedoplatku za r. 2005 a 2006 a to výzvou zo dňa 01. 02. 2007,výzvou zo dňa 18. 09. 2013, a výzvou zo dňa 02.11. 2020. S poukazom na vyššie uvedeného oprávnený
uvádza, že k premlčaniu doby na zaplatenie daňových nedoplatkov za r. 2005 a 2006 nedošlo. Čo sa
týka trov právneho zastúpenia povinnej oprávnený ma za to, že právnemu zástupcovi uvedený nárok

na trovy právneho zastúpenia nevznikol.

6) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

7) Podľa § 38 ods. 2 zákona 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.

8) Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,

že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

9) Podľa § 80 ods. 2 zákona č. 582/2004 Z. z., o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne

odpady a drobné stavebné odpady, zmeny skutočností rozhodujúcich na vyrubenie poplatku a zánik
poplatkovej povinnosti v priebehu zdaňovacieho obdobia je poplatník povinný oznámiť obci do 30 dní
odo dňa, keď tieto nastali.

10) Podľa § 89 zákona č. 563/2009 Z. z., o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení

niektorých zákonov
(1) Exekučným titulom je
a) právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, ktorým bolo uložené peňažné plnenie,
b) vykonateľný výkaz daňových nedoplatkov,
c) jednotný exekučný titul podľa osobitného predpisu.

(2) Výkaz daňových nedoplatkov, ktorý správca dane zostaví z údajov evidencie daní, obsahuje
a) označenie daňového dlžníka,
b) výšku daňových nedoplatkov podľa daňových priznaní, opravných daňových priznaní, dodatočných
daňových priznaní alebo oznámení podľa osobitných predpisov,
c) výšku daňových nedoplatkov vzniknutých nezaplatením dane bez podania daňového priznania,

d) výšku daňových nedoplatkov podľa právoplatných rozhodnutí v členení podľa jednotlivých druhov
daní,
e) pôvodnú splatnosť daní,
f) deň, ku ktorému je výkaz daňových nedoplatkov zostavovaný.
(3) Deň vyhotovenia výkazu daňových nedoplatkov je dňom jeho vykonateľnosti. Daňový dlžník sa

neupovedomuje o zostavení výkazu daňových nedoplatkov ani o jeho vykonateľnosti.

11) Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
ak daňový subjekt v lehote podľa tohto zákona alebo osobitných predpisov 1)alebo určenej v rozhodnutí
správcu dane nezaplatil daň alebo neodviedol vybranú daň alebo zrazenú daň, správca dane ho môže

vyzvať, aby daňový nedoplatok odviedol alebo zaplatil v ním určenej náhradnej lehote. Táto lehota
nesmie byť kratšia ako 15 dní. Správca dane je povinný v tejto výzve upovedomiť daňového dlžníka o
následkoch neodvedenia alebo nezaplatenia daňového nedoplatku. Proti výzve možno podať námietku
do 15 dní od jej doručenia. Podanie námietky má odkladný účinok. Rozhodnutie o vyhovení námietke
nemusí obsahovať odôvodnenie.

12) Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
právo na vymáhanie daňového nedoplatku je premlčané po šiestich rokoch po skončení kalendárneho
roku, v ktorom daňový nedoplatok vznikol, ak osobitný predpis 48) neustanovuje inak. Ak správca danev lehote podľa prvej vety doručí daňovému subjektu výzvu podľa § 80, začína plynúť nová premlčacia
lehota po skončení kalendárneho roku, v ktorom bola výzva doručená.

13) Súd konštatuje, že povinný podal námietky proti exekúcii u súdneho exekútora v zákonnej lehote. V
súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením môže povinný úspešne podať námietky, ak po vzniku
exekučného titulu nastali skutočnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku podľa hmotnoprávnych
noriem alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo inak spôsobujú neprípustnosť exekúcie.

14) Súd je pri skúmaní námietok viazaný ustanovením § 50 Exekučného poriadku, ktoré oprávňuje
súd skúmať len skutočnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku podľa hmotnoprávnych noriem
po vzniku exekučného titulu alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo inak spôsobujú neprípustnosť
exekúcie. Rovnako je možné namietať aj skutočnosť, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi
nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.

15) Súd z podania oprávneného ako aj z príloh má preukázané, že povinnej boli doručované výzvy na
zaplatenie daňových nedoplatkov a to výzva zo dňa 01. 02. 2007, ktorú povinná neprevzala v odbernej
lehote, výzvou zo dňa 18. 09. 2013, prevzatú dňa 23. 09. 2013 povinnou, výzvou zo dňa 02. 11. 2020,
neprevzatá v odbernej lehote. Na základe uvedeného súd konštatuje, že predmetný výkaz daňových
nedoplatkov je vykonateľný a teda je spôsobilým exekučným titulom. Prvoradým účelom exekučného

konania je uspokojenie nároku oprávneného, ktorý mu bol priznaný vykonateľným rozhodnutím súdu
alebo iného orgánu.

16) Keďže povinná vo svojich námietkach ďalej neuvádza žiadne iné dôvody, ktoré by predstavovali
skutočnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo inak

spôsobujú neprípustnosť exekúcie, ako aj na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že v
danom prípade sú splnené obidva procesné predpoklady, oprávňujúce na podanie návrhu na vykonanie
exekúcie, t.j. vykonateľné rozhodnutie (exekučný titul), ako aj tá skutočnosť, že povinná dobrovoľne
nesplnila to, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, a preto námietky povinnej proti exekúcii zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Banská Bystrica, dňa 11. 04. 2022