Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/91/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010468
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3819010468.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 4.
mája 2022 v trestnej veci obžalovaného J. Š. a I. I. takto
rozhodol:
Obžalovaný J. Š., T.. X.X.XXXX D. R., B. C., U. H. R., S. XXX/X, B. C.,
a
obžalovaný I. I., T.. X.X.XXXX D. R., B. C., U. H. R., O.. XX. Z. XX/X, B. C.,
sú vinní, že
dňa 6.12.2014 asi o 22,30 hod. v Handlovej, okres Prievidza, na Námestí baníkov, pred pohostinstvom
People Coctail Bar, po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodeným Ing. T. H., tohto obvinený
1. J. Š. udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre, následne ho obaja obvinení udreli do oblasti trupu,
v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho následne obidvaja obvinení niekoľkokrát kopli do
oblasti tela a hlavy, čím mu spôsobili zranenia - zlomeninu kĺbneho výbežku sánky vľavo bez posunu,
zlomeninu nosových kostí, zlomeninu IX. rebra vľavo s posunom, pomliaždenie tváre v oblasti ľavého
líca, pomliaždenie hlavy vo vlasatej časti a pomliaždenie predkolenia, s narušením obvyklého spôsobu
života poškodeného v trvaní 3 - 5 týždňov,
t e d a
· obžalovaný J. Š. a obžalovaný I.Ú. I.
spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
tým spáchali· obžalovaný J. Š. a obžalovaný I.Ú. I.
prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
prečin ublíženia na zdraví v spolupáchateľstve podľa § 20, § 156 odsek 1 Trestného zákona,
a za to sa
o d s u d z u j ú :
· obžalovaný J. Š.
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.
· obžalovaný I. I.Č.
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.
Odôvodnenie
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné starny vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle
urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa
oznámenia rozsudku, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
V Prievidzi dňa 4. mája 2022
JUDr. Noema Turanovičovásamosudkyňa
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.