Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/91/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010873
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010873.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
L. L. nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom U. XXX,
prechodne bez prihlásenia T., M. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

v období od mesiaca máj 2020 do 06:40 hod. dňa 31.07.2020 v T. na ulici M. XXXX/XX v byte č. XX
na 6. poschodí neoprávnene zasadil do kvetináčov semiačka marihuany, ktoré si zadovážil z eshopu,
následne vyrastené rastliny poodrezával a rozsadil do ďalších kvetináčov a pestoval s úmyslom ich po
dozretí užiť fajčením a to až do dňa 31.07.2020 keď o 06:40 hod. bola vykonaná vyšetrovateľom Odboru
kriminálnej polície, OR PZ Poprad domová prehliadka, pri ktorej dobrovoľne vydal 9 ks rastlín zelenej

farby, ktoré boli odstrihnuté z kvetináčov, pričom podľa znaleckého posudku Kriminalistického a
expertízneho ústavu PZ pod číslom PPZ-KEU-KE-EXP-2020/1859 zo dňa 27.08.2020 sa v prípade
predloženého rastlinného materiálu jedná o rastlinu konope (Cannabis):

1. o celkovej hmotnosti 24,59 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 8,83 g (8 830 mg) s
priemerným 3,3 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a
predložené množstvo konope s hmotnosťou fajčiteľného materiálu 8,83 g s priemernou koncentráciou
3,3 % hmotnostných THC (obsahujúce 291 mg THC), zodpovedá najmenej 18 bežným jednotlivým

dávkam drogy, ktoré sú schopné po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta),

2. o celkovej hmotnosti 0,30 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 0,22 g (220 mg) s
priemerným 0,8 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a
predložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných
látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv
a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

3. o celkovej hmotnosti 14,97 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 7,41 g (7 410 mg) s
priemerným 0,9 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a
predložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných
látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv
a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

4. o celkovej hmotnosti 43,38 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 24,90 g (24 900 mg) s
priemerným 0,7 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) apredložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných
látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv
a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

5. o celkovej hmotnosti 1,54 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 0,99 g (990 mg) s
priemerným 0,5 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a
predložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných
látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv

a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

6. o celkovej hmotnosti 0,19 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 0,10 g (100 mg) s
priemerným 1,0 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a
predložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných
látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv

a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

7. o celkovej hmotnosti 0,32 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 0,27 g (270 mg) s
priemerným 0,8 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a
predložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných

látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv
a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

8. o celkovej hmotnosti 0,44 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 0,31 g (310 mg) s
priemerným 0,8 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a

predložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných
látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv
a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

9. o celkovej hmotnosti 0,40 g, pričom hmotnosť fajčiteľného materiálu bola 0,24 g (240 mg) s

priemerným 0,8 % obsahom THC (tetrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis) a
predložený rastlinný materiál, ktorý bol v stave nezrelého jedinca s nízkym obsahom psychotropných
látok, má vzhľadom na nízky obsah THC (menej ako 2 hm. %) na psychiku človeka iba nepatrný vplyv
a jeho fajčenie preto nemožno považovať za konzumáciu drogy v pravom zmysle slova,

pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis (konope) zaradené do I. skupiny
omamných látok,

t e d a

ad 1/
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

ad 2 - 9/
úmyselne vytváral podmienky na neoprávnenú výrobu omamnej látky, avšak k pokusu ani dokonaniu
zločinu nedošlo,

č í m s p á c h a l

ad 1/
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

ad 2 - 9/
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi v štádiu prípravy podľa § 13 ods. 1 Trestného zákona k § 172 ods. 1 písm. a)
Trestného zákonaa za to mu u k l a d á :

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona a podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3
(troch) rokov s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 druhá veta s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona, § 51 ods. 4 písm.
i) Trestného zákona mu zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok a povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe
psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá i trest prepadnutia veci, a to 1 ks digitálna
váha striebornej farby, 1 ks plastová drvička s nápisom barney´s farm, 1 ks igelitový sáčok s motívom
marihuany, 1 ks kovová drvička, 2 ks sklenené bongá a 1 ks vodná fajka.
ad 1/
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

ad 2 - 9/
úmyselne vytváral podmienky na neoprávnenú výrobu omamnej látky, avšak k pokusu ani dokonaniu
zločinu nedošlo,

Poučenie:

P o u č e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.