Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Sukovská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/62/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120422955
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Sukovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:6120422955.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Collect Management s.r.o., so sídlom Námestie sv. Egídia
44, 058 01 Poprad, IČO: 53 033 361, zast.: JUDr. Peter Behúň, advokát so sídlom Námestie sv. Egídia
44, 058 01 Poprad, proti žalovanému: T. J., W.. XX.XX.XXXX, F. V. XXX/XX, XXX XX Y., v konaní o
zaplatenie 589,54 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 23.08.2021, sp.zn.: 8Csp/62/2021 sa v časti výroku

tak, že správne znie:

„ ... Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 589,54,-€, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5% ročne zo sumy 32,91,-€ od 29.11.2018 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 18,63,-€ od 28.12.2018 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 11,-€ od 27.02.2019 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 527,-€ od

27.03.2019 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku … “

II. V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Po preštudovaní spisu na základe návrhu právneho zástupcu žalobcu súd zistil, že vo výroku rozsudku
sp.zn.: 8Csp/62/2021 zo dňa 23.08.2021 sa nachádza chyba v písaní, keď súd nesprávne uviedol

dátumy od ktorých plynú úroky z omeškania zo sumy 11,- € od 27.02.2018 a zo sumy 527,-€ od
27.03.2018 do zaplatenia, pričom správne ide o úroky z omeškania vo výške 5 % zo sumy 11,- €
od 27.02.2019 a zo sumy 527,-€ od 27.03.2019 do zaplatenia, čo je zrejmé aj z jednotlivých bodov
odôvodnenia rozsudku.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku dotknutého uznesenia Okresného súdu
Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice

- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.
1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.