Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/10/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010056
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8822010056.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27.04.2022 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

S. C., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom K. W. XXX, okr. Vranov nad Topľou,

j e v i n n á , ž e

dňa 30.10.2021 v čase od cca. 11.30 hod. do najneskôr 17.51 hod. pod vplyvom alkoholu neoprávnene
vnikla do rodinného domu č. XXX/XX na ulici W. M.o Vranove nad Topľou, mestská časť R.a, obývanom
poškodeným Q. R., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, Vranov nad Topľou, mestská časť
R., a to tak, že presne nezisteným spôsobom vošla na súvisle oplotený pozemok, na ktorom sa
rodinný dom nachádza, pričom vstupná bránka bola zatvorená, ale neuzamknutá, následne prešla k
uzamknutým dvojkrídlovým vchodovým dverám domu, na ktorých presne nezisteným spôsobom rozbila
pravý sklenený svetlík, cez takto vytvorený otvor v dverách sa načiahla do vnútra, kde v zámku sa

nachádzal povytiahnutý kľúč, týmto kľúčom si dvere odomkla a vošla do domu, kde v kuchyni domu bola
následne pristihnutá poškodeným Q. R., ktorému svojim konaním spôsobila škodu poškodením dverí
vo výške 10,- eur,

t e d a
neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania vlámaním,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e) Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe

poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákon, s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,

v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to

nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.