Dopĺňací rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28C/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226685
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8114226685.20

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci žalobcu: S. Z., nar. XX.XX.XXXX,

bytom P. XX, právne zastúpená JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom so sídlom Jesenná 8, Prešov,
proti žalovanému: K. S., T..I..N.., O. XX, Prešov, IČO: XXXXXXXX, právne zast. AK-TARABČÁK s.r.o.,
so sídlom Hlavná 13, Prešov, o zaplatenie 565,40 € s prísl, takto

r o z h o d o l :

tak, že d o p l n i l 4. výrok rozsudku tunajšieho súdu č. k. 28C/51/2015 - 381 zo dňa 03.06.2020, ktorý je:

„v prevyšujúcej časti žalobu týkajúcu sa uplatneného nároku od 30.12.2014 do 22.01.2015 z a m i e t a.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov rozsudkom zo 03.06.2020 rozhodol:
„ I. v prevyšujúcej časti žalobu týkajúc sa uplatneného nároku od 01.10.2014 do 29.12.2014 z a m i e t a ,

II. žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť úroky z omeškania z priznanej sumy 1.088,95 Eur a to vo výške
5,05 % ročne zo sumy 390,45 Eur od 30.12.2014 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 463,- Eur od 27.12.2016 do zaplatenia a vo výške 5 % ročne zo sumy 235,5 Eur od
21.09.2017 do zaplatenia,

III. žiadnej z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

2. Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nerozhodol
súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana
do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol
právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

3. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú

ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Tak ako uviedol krajský súd vo svojom rozsudku č. k. 20Co/141/2018-329 zo dňa 29.10.2019, súd sa
vyporiadal s námietkou premlčania, ktorú považuje za relevantne vznesenú, preto na ňu prihliadol a v
časti uplatneného nároku od 30.12.2014 do 22.01.2015 vyhovel námietke premlčania a aj v tejto časti

žalobu zamietol. Plne poukazuje na odôvodnenie rozsudku zo dňa 03.06.2020.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Prešov v piatich vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).