Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2OdK/94/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122266719
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122266719.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka - Q. E., H.. XX. XX. XXXX, R. C. Z.
N. E., XXX XX N. E., zastúpený - Centrum právnej pomoci, so sídlom Račianska 71, 831 02 Bratislava,
IČO: 30798841, Kancelária v Banskej Bystrici, Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na
vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto
r o z h o d o l :
I. Súd návrh o d m i e t a.
II. V r a c i a zástupcovi navrhovateľa preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00
eur, evidovaného pod položkou D14, položka registra 292, rok 2022, číslo účtovného dokladu 71. III.
2022.
III. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vrátiť zástupcovi navrhovateľa preddavok na
úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00 eur, evidovaného pod položkou D14, položka registra
292, rok 2022, číslo účtovného dokladu 71. III. 2022, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - dlžník Q. E., H.. XX. XX. XXXX, R. C. Z. N. E., XXX XX N. E., zastúpený Centrom
právnej pomoci, Kanceláriou v Banskej Bystrici sa návrhom doručeným súdu dňa 18.03.2022 domáhal,
aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz. Navrhovateľ k návrhu priložil rozhodnutie o priznaní nároku
na poskytovanie právnej pomoci, doklad preukazujúci vedenie exekučného konania, životopis spolu s
opisom aktuálnej životnej situácie, zoznam spriaznených osôb, zoznam veriteľov, zoznam aktuálneho
majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch.
2. Podľa § 3 ods. 2 veta tretia a štvrtá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) fyzická osoba je
platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok.
Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť
uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
4. V zmysle § 166 ods. 3 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh
na určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie
exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.
5. Podľa § 166k ZKR, pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového
kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci, alebo
advokátom určeným Centrom právnej pomoci. Zastúpenie sa preukazuje rozhodnutím Centra právnej
pomoci podľa osobitného predpisu.
6. Podľa § 167 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať
dlžník, ktorý je fyzickou osobou.
7. Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronickými prostriedkami do
elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý sa zverejní
na webovom sídle ministerstva. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127 Civilného sporového
poriadku návrh na vyhlásenie konkurzu obsahuje
a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch
rokoch,
d) zoznam veriteľov,
e) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci vedenie exekučného konania alebo obdobného
vykonávacieho konania podľa § 166 ods. 3.
8. Podľa § 167a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie konkurzu
vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že
a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,
d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť
o jeho pravdivosti,
e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár,
f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu Centrom právnej pomoci; preddavok súd
bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na účet správcu alebo ho vráti zložiteľovi, ak
súd konkurz nevyhlási.
9. Podľa § 167a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej lehote návrh
odmietne alebo konanie zastaví.
10. V zmysle § 170 ZKR, súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie
konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.
11. Súd po preskúmaní návrhu na vyhlásenie konkurzu zistil, že z dokladu preukazujúceho vedenie
exekučného konania nevyplýva, kedy bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie, a teda súd nevie
preveriť, či odvtedy uplynul jeden rok. V zmysle § 167 ods. 2 písm. f) ZKR v spojení s § 166 ods. 3 ZKR
je potrebné, aby od vydania poverenia na vykonanie exekúcie uplynul aspoň jeden rok.
12. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 167a ods. 1
písm. b) ZKR návrh nespĺňa zákonom ustanovené náležitosti, neobsahuje doklad nie starší ako 30 dní
preukazujúci vedenie exekučného konania alebo obdobného vykonávacieho konania podľa § 166 ods.
3, a preto neboli splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu. Súd preto v zmysle § 167a ods. 2 ZKR
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a zároveň v zmysle § 167a ods. 1
písm. f) ZKR rozhodol o vrátení zaplateného preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume
500,00 eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
V Banskej Bystrici dňa 03. 05. 2022
Mgr. Zuzana A n t a l o v á
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Juraj Ďurovčík
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.