Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Valachová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010961
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7215010961.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Jankou Valachovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

28. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. V., nar. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, N. Y. X,

j e v i n n ý, ž e

1. po predchádzajúcej dohode s V. W., a W. H. v úmysle získať finančné prostriedky dňa 22.5.1998
navštívili predajňu MAZIRA, s.r.o., Tr. SNP 88, Košice, kde obžalovaný W. V. a V. W. po predložení

občianskych preukazov, sfalšovaných potvrdení o zamestnaní a výške príjmu, ktoré im dal W. H. a
po predložení sfalšovaného dokladu o úhrade akontácie a 1. splátky, po spísaní zmluvy o finančnom
prenájme so s. r. o. STAKON Košice, ul. Jantárová 30, prevzali rôzny tovar v hodnote 47 998,- Sk, ktorý
po prevzatí odovzdali W. H., ktorý tovar odviezol na neznáme miesto a obom vyplatil spolu sumu 2 500,-
Sk, čím pre s. r. o. STAKON Košice spôsobili škodu vo výške 47 998,- Sk (1 592,91 €),

2. dňa 25.5.1998 navštívili predajňu MAZIRA, s.r.o., ul. Hlavná 67, Košice, kde obžalovaný W. V. a V. W.

po predložení občianskych preukazov, sfalšovaných potvrdení o zamestnaní a výške príjmu, ktoré im
odovzdal W. H., ako aj po predložení sfalšovaného dokladu o úhrade akontácie a 1. splátky, po spísaní
zmluvyofinančnomprenájmesos.r.o.STAKONKošice,ul.Jantárová30,prevzalirôznytovarvcelkovej
hodnote 70 089,- Sk, ktorý W. H. od nich prevzal, odviezol na neznáme miesto, čím pre s. r. o. STAKON
Košice spôsobili škodu vo výške 80 089,- Sk (2 326,53 €),

3. dňa 25.5.1998 navštívili predajňu MAZIRA, s.r.o., ul. B. Němcovej 18, Košice, kde obžalovaný W. V.
a V. W. po predložení občianskych preukazov, sfalšovaných potvrdení o zamestnaní a výške príjmu,

ktoré im odovzdal W. H., ako aj po predložení sfalšovaného dokladu o úhrade akontácie a 1. splátky,
po spísaní zmluvy o finančnom prenájme so s. r. o. STAKON Košice, ul. Jantárová 30, prevzali rôzny
tovar v celkovej hodnote 46 677,- Sk, ktorý W. H. od nich prevzal, odviezol na neznáme miesto, pričom
W. H. obžalovanému W. V. odovzdal televízor zn. OCV 253, čím pre s. r. o. STAKON Košice spôsobil
škodu vovýške 49 677,- Sk (1 648,97 €),

4. dňa 6.5.1998 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s V. A. predložili sfalšované potvrdenie o

zamestnaní a výške príjmu, na základe ktorého obžalovaný W. V. podpísal so spoločnosťou ŠkoFIN,
s.r.o. Bratislava, pobočka QUALT, s.r.o. Košice, ul. Južná trieda 64 leasingovú zmluvu a následne
spoločne prevzali osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia tmavozelenej farby, s úmyslom toto
odpredať, čo aj vykonali a po pridelení ŠPZ KE XXX P. obžalovaný W. V. za pomoci V. A. vozidlo vyviezol
mimo územia SR, čím takto spôsobili spoločnosti ŠkoFIN, s.r.o. Bratislava škodu v sume 570 000,- Sk
(18 920,53 €),

t e d aspoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil, uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak
na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 20, § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné
služby Slovensko, s.r.o. so sídlom Bratislava, ul. Vajnorská 98, IČO: 31 341 438 s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj prokurátor vzdali

odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na
Okresný súd Košice II.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.