Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Mitrová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13Er/581/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215214658
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mitrová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2215214658.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, so sídlom Bratislava, Metodova 8, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom, Bratislava, proti
povinnému: U. F., W.. XX.XX.XXXX, F. U. M. XXX/XX, XXX XX Y. H., vedenej u súdneho exekútora:
JUDr. Peter Urbánek, Exekútorský úrad so sídlom Galanta, Bratislavská 23/11 pod sp. zn. EX 2571/15,
o vymoženie 19,50 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa záhlavie Uznesenia Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. 13Er/581/2015-16 zo dňa
05.08.2019 a to tak, že v časti označenia povinného sa napíše správne meno a priezvisko; táto časť
uznesenia po oprave teda znie:

„proti povinnému: U. F., W.. XX.XX.XXXX, F. U. M. XXX/XX, XXX XX Y. H.“

Ostatné časti uznesenia ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Okresný súd Dunajská Streda dňa 05.08.2019 vydal uznesenie, ktorým exekúciu zastavil a druhým
výrokom rozhodol o nároku na náhradu trov exekúpcie.

2/ Pri písomnom vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo omylom k nesprávnemu označeniu

povinného v záhlaví uznesenia.

3/ Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4/ Nakoľko v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo omylom nesprávnemu označeniu
povinného v záhlaví, súd uvedené pochybenie odstránil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

5/ Podľa ustanovenia § 355 ods. 2 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak
to zákon pripúšťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenie nie je prípustná.

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.