Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. jún 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/55/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112000297
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Dekánek
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112000297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I dňa 11.06.2012 v Bratislave v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr.
Pavlom Dekánkom, podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku a § 353 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

B. S.S.

nar. XX.XX.XXXX/XXXX v I., trvale bytom Bratislava, P. Q.. Č.. XX, t. č. zadržaný,

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

p r e t o ž e:

XX.XX.XXXX v čase okolo 04.05 hodiny v I. na križovatke ulíc Y. - D. viedol pod vplyvom alkoholu
osobné motorové vozidlo značky Š. L., bielej farby, evidenčné číslo vozidla I.-XXXBN, pričom pri kontrole
hliadkou Policajného zboru sa podrobil vykonaniu dychovej skúšky na zistenie prítomnosti alkoholu v
dychu meracím prístrojom Alcotest Dröger 7410, evidenčné číslo ARJJ 0002, ktorým bola obvinenému
nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona za
súčasného použitia ustanovenia § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trest do výške
400,- € /štyristo/ Euro.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
obvineným úmyselne zmarený ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/
mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činností viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozkazu môže obvinený a prokurátor podať na tunajšom súde odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Odpor môžu podať
aj príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel/ka a druh/družka,
nie však proti vôli obvineného. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca vo veci
nariadi hlavné pojednávanie. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť a ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným. Ak samosudca po doručení
odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou
osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak sa v lehote
odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 7. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.