Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. apríl 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 11C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120350722
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:6120350722.5

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: N. K., R.. XX.XX.XXXX, D. W. XX, H., právne zast. Nosko &
Partners s.r.o., so sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, IČO: 36 860 107 proti žalovanému: Slovenská
republika - Slovenská správa ciest, so sídlom Miletičova 1053/19, Bratislava - Ružinov, IČO: 00 003 328,
o zaplatenie sumy 18.122,90 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi sumu 9.300,- Eur, a to do 40 dní odo dňa právoplatnosti
rozhodnutia o schválení zmieru.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto sú vysporiadané všetky nároky z tohto zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanom v upomínacom konaní na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 31.07.2020
postúpenou pre podanie odporu žalovaným na Okresný súd Martin dňa 21.09.2020 sa žalobca proti
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 18.122,90 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.04.2022 (č.l. 138 a nasl.) žalovaný doručil súdu Dohodu o zmieri
v znení, ako je uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia. Predmetom súdneho zmieru bol nárok
žalobcuuplatnenýpodanoužalobouvrátanenáhradytrovkonaniatitulomzaplatenéhosúdnehopoplatku
ako aj trov právneho zastúpenia. Zmluvné strany svojim podpisom v návrhu vyjadrili s návrhom súdneho
zmieru súhlas.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

5. Predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto
je povinnosťou súdu preskúmať navrhovaný súdny zmier v takom rozsahu, aby mal preukázané,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich
neobchádza.

6. Súd konštatuje, že navrhovaný zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a

jeho znenie bolo stranami navrhované v dostatočne presnej a určitej formulácii. Súčasťou dohody ozmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Pretože zmier v znení, v akom ho strany sporu žiadali
súdom schváliť, bol dostatočne presný a určitý, súd ho v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).