Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Ek/2647/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121427413
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Homolová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121427413.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: N. B. J.Ť., C..R.., R. R. F. XX, XXX XX
L., A.: XX XXX XXX, proti povinnému: E. F., X.. XX.XX.XXXX, L. R. XXX/XX, XXX XX K., o vymoženie
139,06 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., so sídlom
exekútorského úradu: Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 35 678 691, pod sp. zn.
XXEX XXX/XX, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa §61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu z a s t a v u j e.

II. Súd povinnému u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo
výške 36 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.07.2021 domáhal od

povinného vymoženia sumy vo výške 139,06 Eur s príslušenstvom, a to na podklade exekučného titulu
- Výkazu nedoplatkov č. 1110045661 zo dňa 08.11.2011, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s..
Exekučný titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.05.2012 (ďalej len „exekučný titul“).
Keďžesajednáoopätovnýnávrhnavykonanieexekúciepodľa§9ods.1zákonač.233/2019oukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tak oprávnený predložil aj
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 26.03.2020 a Oznámenie o ukončení starej exekúcie

zo dňa 04.08.2020, ktoré vydal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. so sídlom Exekútorského úradu
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava.

1.
2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 30.07.2021 poverenie súdnemu
exekútorovi JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., so sídlom exekútorského úradu: Kálmana Mikszatha 268, 979

01 Rimavská Sobota, IČO: 35 678 691, ktorý vedie exekúciu pod sp. zn. XXEX XXX/XX.

3. Dňa 08.11.2021 bol doručený súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 08.11.2021,
ktorý podal oprávnený a v ktorom uvádza, že po začatí exekučného konania, konkrétne dňa 03.11.2021,
boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v
zahraničí a to od 01.11.2015 dodnes. Táto skutočnosť je rozhodujúca pre zánik verejného zdravotného

poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) v spojení s § 5 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení si povinný
nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť a tieto skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané
až 03.11.2021, teda až po začatí exekučného konania. Zavinením povinného musel na základe
novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o
zdravotnom poistení, v tzv. mimonámietkovom konaní, výkaz nedoplatkov č. 1110045661 zo dňa

08.11.2011 zrušiť. Na základe uvedených skutočností a predložených dokladov oprávnený oznámil
poverenému súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61kods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, keďže exekučný titul bol zrušený. Oprávnený poukazuje na
skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie
exekúcie mu nebolo oznámené, že zo strany povinného existuje skutočnosť rozhodujúca o zániku

verejného zdravotného poistenia. Oprávnený žiada, aby súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie
zaviazal na úhradu trov exekútora povinného, nakoľko si povinný nesplnil svoju zákonnú oznamovaciu
povinnosť.

4. Poverený súdny exekútor spolu s predloženým návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie priložil

aj svoje vyjadrenie, v ktorom žiada, aby súd zaviazal na úhradu jeho trov oprávneného, nakoľko je
podľa neho povinný na území Slovenskej republiky nemajetný. Súdny exekútor v podaní neuviedol
informáciu, či a kedy bolo povinnému doručené upovedomenie o začatí exekúcie. Keďže súd túto
informáciu potreboval na posúdenie lehoty od začatia do ukončenia exekúcie, dopytoval povereného
súdneho exekútora, ktorý mu uviedol, že upovedomenie o začatí exekúcie doposiaľ nebolo povinnému
doručené.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak a) po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený,

c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.

Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu

zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

10. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

11. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv
povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s cieľom
uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného
orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Súd je v exekučnom
konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,

ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v štádiu preskúmavania
návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom vydania poverenia na
vykonanieexekúcie,aleajzaúčelomzisteniaexistenciedôvodupodľa§53ods.3Exekučnéhoporiadku,
pre ktorý by bolo potrebné návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, alebo taktiež aj v prípade, keď by
došlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie exekúcie podľa

§61k ods. 1 Exekučného poriadku, a to aj bez návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Ustanovenie§
61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a
to bez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol.12. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd

okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,
a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke
formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným
titulom..

13. Exekučný súd skúma v každom štádiu exekučného konania materiálnu a formálnu vykonateľnosť
exekučného titulu, pretože vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho povinnosť
plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami
(§232 ods. 1 CSP). Zrušením exekučného titulu došlo aj k opadu vykonateľnosti exekučného titulu, čo
znamená, že nie je možné zákonom vynútiť plnenie zo zrušeného exekučného titulu.

14. Súd preskúmaním návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že je dôvodný.
Exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom je Výkaz nedoplatkov
č. 1110045661, vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a. s. dňa 08.11.2011 v zmysle § 17a zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov zdravotná poisťovňa informovala
povinného, že dlží poistné z titulu neodvedeného preddavku na poistnom (nedoplatku) za obdobie od

07/2011 do 09/2011 v úhrnnej výške 138.18 € a úrokov z omeškania u uvedeného dlžného poistného
v úhrnnej výške 0.88 € a poplatku za vydanie výkazu nedoplatku v úhrnnej výške 10.00 €, pričom bol
poučený o lhote splatnosti a o možnosti podať voči výkazu nedoplatkov námietky. Povinný túto možnosť
nevyužil a ani zdravotnej poisťovni nepredložil žiadne doklady. Po márnom uplynutí lehoty na podanie
námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom,

na základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 26.07.2021.
Exekučné konanie bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Až po začatí exekučného konania,
dňa03.11.2021,povinnýoprávnenémudoručildokladypreukazujúcezamestnanieazdravotnépoistenie
povinného v zahraničí. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotnéhopoisteniapodľa§3ods.2písm.a)zákonač.580/2004Z.z.ozdravotnompoistení.Vzmysle

uvedeného došlo k ukončeniu poistného vzťahu a k zániku verejného zdravotného poistenia povinného
naúzemíSlovenskejrepubliky.Podľa§23ods.1písm.c)zákonač.580/2004Z.z.ozdravotnompoistení
je poistenec povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti
rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si oznamovaciu
povinnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik

verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené a preukázané až dňa 03.11.2021,
t.j. po začatí exekučného konania. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa
§ 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení (v tzv. mimo námietkovom konaní) výkaz
nedoplatkov č. 1110045661 zo dňa 08.11.2011(exekučný titul), dňa 08.11.2021 zrušil.
15. Súd vychádzal z priložených dokumentov a dospel k právnemu záveru, že návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie je dôvodný, nakoľko boli preukázané dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 61k
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, v dôsledku čoho súd exekučné konanie proti povinnému v celom
rozsahu z a s t a v i l, tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

16.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov

exekučného konania a trovy štátu.

17. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

18. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

19. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.20. Podľa § 198 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

21. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

22. Podľa § 199c ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému

pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

23. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

24. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za
výkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkovanáhradanevyhnutnýchvýdavkovspojených

s vedením konania.

25. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

26. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

27. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v

rozsahu 50 %.
28. Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval podľa ustanovenia § 199c ods. 4
Exekučného poriadku a zaviazal povinného na úhradu trov súdneho exekútora z dôvodu, že exekúcia
začala jeho zavinením (nesplnením si oznamovacej povinnosti oprávnenému, v dôsledku čoho došlo k
zrušeniu exekučného titulu až po začatí exekúcie).

29. Keďže dôvod na ukončenie exekúcie nastal pred začatím plynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie (povinnému doposiaľ nebolo doručené upovedomenie o začatí exekúcie a teda
lehota na podanie návrhu na zastavenie exekúcie ešte nezačala plynúť) súd s poukazom na ustanovenie
§ 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu paušálnych

výdavkov vo výške 30 Eur. Keďže súdny exekútor je aj platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa v
zmysle § 197 ods. 2 Exekučného poriadku hodnota paušálnych výdavkov o 20% DPH, t. j. 6 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.