Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9P/73/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521203362
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3521203362.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou v konaní o návrhu na rozvod
manželstva manželky F.. E. K., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B. XXX, zast. v konaní JUDr. Silviou Bartkovou,
advokátkou v Trenčíne, Piaristická 6667, a manžela F. K., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B. XXX, zast. Mgr.
Annou Vojtikevičovou, advokátkou v Žiline, J. M. Hurbana 30, a úpravu práv a povinností rodičov k mal.
P. K., Z.. XX.XX.XXXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov E. K., Z.. XX.XX.XXXX, T. F. K., Z.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX V. K., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu K. vo zväzku XX, ročníka XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. P. K., Z.. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať majetok
maloletého budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. P. mesačne sumou 200,- EUR, a to vždy do 15. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
Otec je oprávnený sa s maloletým stretávať každý utorok, štvrtok a v sobotu vždy od 16:00 hod. do
19:00 hod. Otec dieťa prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Matka sa zaväzuje mal. P. na styk
s otcom riadne pripraviť a v stanovenom čase a mieste umožniť jeho prevzatie otcom.“
III. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach. Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie
podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať v
exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.