Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. máj 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722012726
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5722012726.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 12.05.2022

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
F. O., nar. XX.XX.XXXX Q. P., trvale bytom O. XX/XX, P., E. S. S.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o XX.XX hod., po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol ako vodič

osobné motorové vozidlo zn. Y. Y., B.. Č.. S., po ceste G. v smere od mesta P. smerom do mesta S.
S., kde bol pri poľnohospodárskom družstve v obci - O. v rámci vykonávania všeobecného dohľadu nad
bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky zákonným spôsobom zastavený hliadkou polície, a bol
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu do
elektrického prístroja zn. Y. XXXX plus, ev. č. Y., kde metódou merania alkoholu vo vydychovanom
vzduchu mu bola dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje X,XX ‰ a pri opakovanej skúške dňa XX.XX.XXXX

v čase o XX.XX hod. mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo
v prepočte predstavuje X,XX ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom
návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému podmienečne
odkladá výkon trestu odňatia slobody a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. pri určení probačného dohľadu súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu
na 2 roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov počas plynutia skúšobnej doby.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s
použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za

neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet

prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.