Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Pc/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622200029
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622200029.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou v právnej veci navrhovateľky O.Z. U., B.

XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX/XX, XXX XX I., štátna občianka Slovenskej republiky a manžela
navrhovateľky L. U., B. XX.XX.XXXX, P. U. X. T. XX, XXX XX V., štátny občan Slovenskej republiky, o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky O. U., G. J., B. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky L. U., G. U., B.
XX.XX.XXXX uzavreté dňa 05.05.2018 v I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I., zväzok
23 ročník 2018 strana 80 por. č. 29 r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenia rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní boli prítomní všetci
účastníci konania a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd postupoval podľa uvedených
zákonných ustanovení pri vyhotovení tohto rozsudku, ktoré preto obsahuje iba stručné odôvodnenie.

2. Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, súd žiadnemu z účastníkov nepriznal

nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania sa po
jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.