Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7To/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010293
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Osif

ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7914010293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Miroslava Osifa a sudcov JUDr. Ladislava

Tomčovčíka a JUDr. Vladimíra Kuráka, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10. decembra 2014, v
trestnej veci proti K.. K. F. , obžalovanej pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1
Tr.zák., o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu v Trebišove zo dňa 2.10.2014 sp.zn. 3
T 60/2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 321 ods.1 písm.d/ Tr.por. z r u š u j e napadnutý rozsudok v celom rozsahu.

Podľa § 322 ods.3 Tr.por. obžalovanú K.. K. F., W.. X.X.XXXX U. M., bytom M., Y..C..Š. XXXX/XX

podľa § 285 písm.b/ Tr.por. oslobodzuje spod skutku obžaloby, ktorý je právne kvalifikovaný ako prečin
neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1 Tr.zák., ktorý mala spáchať tak, že

ako osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom K.. K. F.,
so sídlom M., Y..C..Š. XXXX/XX, K.: XX XXX XXX, ako zamestnávateľ za obdobie od 1.7.2012
do 30.11.2012 zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné dávky nemocenského poistenia,
starobného poistenia, invalidného poistenia a poistenia v nezamestnanosti, ktoré zrazila zamestnancom

zo mzdy vo výške 9,4 % z vymeriavacieho základu, a to za mesiac júl 2012 v sume 29,36 €, za august
2012vsume212,26€,zaseptember2012vsume131,69€,zaoktóber2012vsume125,14€,zamesiac
november 2012 v sume 121,22 €, čím takto pre Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov za uvedené
obdobie celkovo zadržala a neodviedla poistné vo výške 619,67 €,

lebo skutok nie je trestným činom.

Podľa § 288 ods.3 Tr.por. poškodenú stranu L. T., T.V. M. s nárokom na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trebišov rozsudkom zo dňa 2. októbra 2014 sp.zn. 3 T 60/2014 uznal obžalovanú K.. K. F.
za vinnú z prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1 Tr.zák., na tom skutkovom základe,
že

akoosobapodnikajúcanazákladeživnostenskéhooprávneniapodobchodnýmmenomK..K.F.,L.L.M.,
Y..C..Š. XXXX/XX, K.: XX XXX XXX, ako zamestnávateľ za obdobie od 1.7.2012 do 30.11.2012 zadržala

a neodviedla určenému príjemcovi splatné dávky nemocenského poistenia, starobného poistenia,
invalidného poistenia a poistenia v nezamestnanosti, ktoré zrazila zamestnancom zo mzdy vo výške 9,4
% z vymeriavacieho základu, a to za mesiac júl 2012 v sume 29,36 €, za august 2012 v sume 212,26
€, za september 2012 v sume 131,69 €, za október 2012 v sume 125,14 €, za mesiac november 2012v sume 121,22 €, čím takto pre Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov za uvedené obdobie celkovo
zadržala a neodviedla poistné vo výške 619,67 €.

Za to bola odsúdená podľa § 277 ods.1, § 36 písm. j/, § 38 ods.3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého jej bol podľa 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák. podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. poškodená strana L. T., T. M. s nárokom na náhradu škody bola odkázaná

na občianske súdne konanie.

V zákonom stanovenej lehote proti tomuto rozsudku podala odvolanie obžalovaná K.. K. F., ktoré
odôvodnila prostredníctvom svojho obhajcu. V dôvodoch odvolania navrhla napadnutý rozsudok v
celom rozsahu zrušiť a ju spod obžaloby okresného prokurátora oslobodiť, nakoľko podľa jej názoru
žalovaným konaním neboli naplnené zákonné znaky žalovaného prečinu. Predovšetkým poukázala na

tú skutočnosť, že prečin neodvedenia dane a poistného je pokračovacím trestným činom zloženým
z jednotlivých čiastkových útokov, t.j. neodvedením dane a poistného za žalované mesiace v období
od 1.7.2012 do 30.11.2012. Z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov v žalovanom období až
dodatočne čiastočne uhradila príjemcovi splatné dávky nemocenského poistenia, starobného poistenia,
invalidného poistenia a poistenia v nezamestnanosti. V čase rozhodovania okresného súdu takto pre

Sociálnu poisťovňu, pobočka Trebišov nedlhovala už sumu 619,67 Eur, ale len sumu 256,83 Eur, ktorá
výška nedosahuje výšku malej škody, čo je kvalifikačný moment pre uznanie viny.

Na podklade odvolania obžalovanej K.. K. F. krajský súd podľa § 317 ods.1 Tr.por. preskúmal
zákonnosť a odôvodnenosť napadnutých výrokov rozsudku, proti ktorým odvolateľka podala odvolanie,

ako aj správnosť postupu konania, ktoré im predchádzalo a zistil, že odvolanie je dôvodné.

Preskúmaním výrokov napadnutého rozsudku a konania mu predchádzajúceho odvolací krajský súd
zistil, že v čase začatia trestného stíhania a vznesenia obvinenia obžalovaná K.. K. F. ako osoba
podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia pod obchodným menom K.. K. F., so sídlom M.,

Y..C.. Š. XXXX/XX, K.: XX XXX XXX, ako zamestnávateľka za obdobie od 1.7.2012 do 30.11.2012
zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné dávky nemocenského poistenia, starobného
poistenia, invalidného poistenia a poistenia v nezamestnanosti, a to za mesiace júl, august, september,
október a november roku 2012, čím takto pre L. T., T. M. za uvedené obdobie celkovo zadržala a
neodviedla poistné vo výške 619,67 Eur.

Z obsahu trestného spisu (č.l. 186 a 192) nepochybne vyplýva, že obžalovaná K.. K. F. skôr, ako vo veci
bolo ukončené vyšetrovanie a bola oboznámená s jeho výsledkami, uhradila časť dlžného poistného, a
to vo výške 362,84 Eur a naďalej zostala dlžná na splatnom poistnom sumou 256,83 Eur.

Podľa § 86 ods.1 písm.e/ Tr.zák. trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin skrátenia
dane a poistného podľa § 276 Tr.zák., neodvedenia dane a poistného podľa § 277 Tr.zák. alebo
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 Tr.zák., ak splatná daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli
dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď sa páchateľ po skončení jeho vyšetrovania
mohol oboznámiť s jeho výsledkami.

Z obsahu trestného spisu odvolací súd zistil, že obžalovaná K.. K. F. sa s výsledkami vyšetrovania
oboznámila dňa 2. mája 2014, pričom časť dlžného poistného uhradila dňa 30.4.2014.

Vzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti odvolaciemu súdu neostávala iná možnosť, keďže nebol

naplnený jeden zo zákonných znakov prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1 Tr.zák.,
nakoľko sa vyžaduje zadržanie a neodvedenie poistného najmenej v malom rozsahu, čo v zmysle
ustanovenia § 125 ods.1 Tr.zák. rozsahom ako ekvivalentom výšky škody sa rozumie škoda prevyšujúca
sumu 266,- Eur, čo splnené nebolo, napadnutý rozsudok zrušiť a obžalovanú K.. K. F. spod obžaloby
prokurátora oslobodiť.

Odvolací súd preto na odvolanie obžalovanej napadnutý rozsudok v celom rozsahu zrušil a túto z
dôvodov uvedených v § 285 písm.b/ Tr.por. oslobodil, lebo žalovaný skutok nie je trestným činom.Odvolací súd zároveň rozhodol podľa § 288 ods.3 Tr.por. o uplatnenom nároku na náhradu škody
poškodenou stranou L. T.Ť. M., a to tak, že túto s jej nárokom odkázal na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.