Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422200996
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422200996.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobkyne: Z. H., T.. XX.XX.XXXX
I. XX
XXX XX I.

právne zastúpená: JUDr. Rudolf Fajbík, IČO: 51028557
Dobšinského 14
969 01 Banská Štiavnica

proti žalovanému: N. H., T.. XX.XX.XXXX

R. S. XX
XXX XX

o zaplatenie 1 360 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu žalobcovi

sumu 100,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.6.2021 do zaplatenia,
sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.7.2021 do zaplatenia,
sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.8.2021 do zaplatenia,
sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.9.2021 do zaplatenia,
sumu 200,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.10.2021 do zaplatenia,
sumu 120,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.11.2021 do zaplatenia,

sumu 100,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.12.2021 do zaplatenia,
sumu 100,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.1.2021 do zaplatenia,
sumu 140,00 € spolu s 5% úrokom z omeškania počítaným od 16.2.2021 do zaplatenia
a zmluvnú pokutu vo výške 2 940 € za obdobie 16.06.2021 až 05.04.2022 alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§267 ods. 1 C.s.p.). Ak podá žalovaný včas odpor s vecným odôvodnením,
súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 3
C.s.p.).Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. prvá veta) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť
dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu. (§ 268 písm. b) C.s.p.). To neplatí, ak

ide o samostatné procesné spoločenstvo na strane žalovaných. Samostatné spoločenstvo je procesné
spoločenstvo, v ktorom ide o samostatné práva a povinnosti a každý koná sám za seba (§ 267 ods. 3
C.s.p. veta druhá v spojení s § 76 C.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda

právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov
s a prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil do súdneho spisu a každý ďalší subjekt
dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.).
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania (§ 127 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.