Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. máj 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/84/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010263
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.5.2022, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

C. K., nar. XX.X.XXXX v C. R., trv. bytom Z. C., Y. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.5.2022 v čase o 11.50 hod. vo Veľkých Kapušanoch, okres Michalovce, na ul. Malokapušianskej
č. 4 v obchodnom centre Lidl, na mieste prístupnom verejnosti, na ktoré má prístup široký okruh
individuálne neurčených ľudí, za prítomnosti minimálne 10 osôb, pri odchode z predajne po prejdení cez
pokladničnú zónu s kočiarom bez dieťaťa bol vyzvaný pracovníkom SBS - poškodeným L. I., aby mu
ukázal kočiar, kde obvinený zdvihol len deku v kočiari a slovne sa osopil na SBS pracovníka, z akého
dôvodu ho kontroluje, že on nekradne a odchádzal preč, kde pri odchode prešiel SBS pracovníkovi s
kočiarom cez nohy, ktorý chcel obvineného zastaviť tak, že ho zozadu chytil za plece, načo sa obvinený

otočil a jednou rukou sotil poškodeného pracovníka SBS L. I. do hrude a päsťou druhej ruky ho udrel
do tváre do oblasti oka, čím poškodenému pracovníkovi SBS - L. I. nespôsobil žiadne zranenia, avšak
u prítomných osôb vzbudil pohoršenie,

t e d a

dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým,
že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54, § 38 ods. 3, § 36 písm. j,l/ Tr. zák. k trestu povinných prác
vo výmere 80 /osemdesiat/ hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu

výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.