Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hrabovecká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112227515
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7112227515.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti G. I. nar. X.X.XXXX a B. nar.
XX.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach detí
rodičov D. G. nar. XX.X.XXXX bývajúceho na G. ul. č. X v T. zastúpeného advokátkou JUDr. Slávkou
Stankovou so sídlom na Triede SNP č. 36 v Košiciach a E. G. rod. M. nar. XX.XX.XXXX bývajúcej na G.
ul. č. X v T. t.č. 1XX D.. N. O., D. XXHY B. v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností o odvolaní

matky proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 12.11.2015 č.k. 22P/164/2012-111 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec ako bezdôvodne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa predložil vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní matky proti rozsudku súdu
prvého stupňa, ktorým bolo rozhodnuté o rodičovských právach k mal. deťom G..

Matka podala odvolanie 8.12.2015 elektronickými prostriedkami bez zaručeného elektronického
podpisu, ktoré podľa ust. § 42 ods. 1 O.s.p. nedoplnila písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr
do troch dní.

Podľa ust. § 42 ods. 1 O.s.p. podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými
prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie

predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo
ústne do zápisnice najneskôr do troch dní, podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým
podpisom doplniť netreba. Podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením
jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené sa neprihliada.

Odvolací súd preskúmal odvolanie matky spolu s predloženým spisovým materiálom a dospel k záveru,

že matky si nesplnila povinnosť podľa ust. § 42 ods. 1 O.s.p., pretože podanie vo veci samej urobené
elektronickými prostriedkami nedoplnila do troch dní písomne alebo ústne do zápisnice. Dodáva, že
odvolanie proti rozsudku vo veci samej je tatiež návrhom vo veci samej. Na základe týchto skutočností
konštatuje, že súd prvého stupňa nemal na odvolanie matky podľa ust. § 42 ods. 1 O.s.p. prihliadať.

Na základe zistenia, že vo veci neboli splnené podmienky pre vykonanie odvolacieho konania, odvolací

súd vrátil vec súdu prvého stupňa ako bezdôvodne mu predloženú.

Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.