Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010158
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010158.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 18.5.2022, v trestnej veci proti obž. T. I., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa §
201 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. I., XX.XX.XXXX v X. P., trvale bytom Z. nad V., M. R. P. XXX/X, toho času vo väzbe v
Ústave na výkon väzby Banská Bystrica,

uznáva sa za vinného, ž e

1/
od presnejšie nezisteného času v roku 2021 až do 7.10.2021, po predchádzajúcom telefonickom
kontaktovaní alebo kontaktovaní cez sociálnu sieť Facebook opakovane, dobrovoľne, v rôznych
časových obdobiach a aj počas vyučovania, chodievala k nemu do bytu č. XX, nachádzajúcom sa na
prízemí bytového domu súpisné číslo XXX vo vchode č. X na ulici M. R. P. v Z. nad V. mal. P. K., nar.
XX.XX.XXXX, ktorej kupoval rôzne spotrebné veci ako ošatenie, mobilný telefón, ale aj cigarety, dával
jej finančnú hotovosť v rôznych sumách, za to, že ju mohol obchytkávať po tele, či už oblečenú alebo

nahú, hladiť jej prsia, či už cez oblečenie alebo nahé, obchytkávať jej prirodzenie, či už cez oblečenie
alebo nahé, pričom mal vedomosť o tom, že mal. P. K. ešte nedovŕšila 15 rokov svojho veku,

2/
od presnejšie nezisteného času v roku 2021 až do 7.10.2021, v priestoroch bytu č. XX vo vchode č. X
na ulici M. R. P., súpisné číslo XXX v Z. nad V., sa maloletej S. C., narodená XX. 3. XXXX, presnejšie
nezistený počet krát dotýkal na intímnych miestach, vyžadoval od nej sex, minimálne raz s ňou vykonal
pohlavný styk, z čoho si vyhotovoval fotografie a videonahrávky prostredníctvom svojho mobilného

telefónu,prvýkrátdňa28.2.2021,kedysivčaseo22:32hod.zhotovildvefotografiemaloletejvspodnom
prádle, následne dňa 13. 6. 2021, kedy si v čase od 17:30 hod. do 17:36 hod. vyhotovil najmenej 15
ks fotografií, dňa 20. 6. 2021 v čase od 8:40 hod. do 12:02 hod. 7 fotografií, dňa 26. 6. 2021 v čase
od 17:08 hod. do 17:11 hod. 8 fotografií, na ktorých je maloletá snímaná v spodnom prádle aj nahá,
v rôznych polohách spredu aj zozadu, ale aj v interakcii s obvineným, v období od 7. 7. 2021 do 10.
7. 2021 vyhotovil tri videonahrávky, pričom na jednej z nich je obrazom aj zvukom zachytený pohlavný
styk s maloletou, pričom vedel, že sa jedná o osobu, ktorá nedovŕšila 15 rokov svojho veku, za čo jej

poskytoval jedlo, ošatenie, financie,

3/
od presnejšie nezisteného času v roku 2021 až do 7.10.2021 v priestoroch bytu č. XX vo vchode č. X
na ulici M. R. P., súpisné číslo XXX v Z. nad V., sa maloletej L. G., narodená XX. 7. XXXX, presnejšie
nezistený počet krát dotýkal na intímnych miestach, vyžadoval od nej sex, z čoho si dňa 10. 1. 2021
v čaše od 23:47 hod. do 23:52 hod. vyhotovil minimálne 4 fotografie, na ktorých je mal. L.G., nar.

XX.XX.XXXX zobrazená nahá ležiaca na chrbte s roztiahnutými nohami a dňa 20. 5. 2021 v čase o 17:08
hod. vyhotovil fotografiu, na ktorej je vyobrazená mal. L.G., nar. XX.XX.XXXX na chrbte s roztiahnutýminohami, pričom vedel, že sa jedná o osobu, ktorá nedovŕšila 15 rokov svojho veku, za čo jej poskytoval
cigarety, cukrovinky, ošatenie, prístup k internetu,

4/
dňa 1.6.2021 v čase od 12:00 hod. do 12:08 hod. si vyhotovil prostredníctvom svojho mobilného telefónu
fotografie maloletej P. K., narodená 4. 8. XXXX, na ktorých je maloletá v spodnom prádle aj nahá,
pózovaná spredu s roztiahnutými nohami, pričom vedel, koľko má rokov,

5/
dňa 7.10.2021 v presne nezistenom čase, v priestoroch bytu č. XX vo vchode č. X na ulici M. R. P.,
súpisné číslo XXX v Z. nad V., maloletú D. G., narodená XX.XX.XXXX, v prítomnosti ďalšej maloletej
osoby P. K., narodená X. X. XXXX, žiadal, aby mu dala „zasexovať alebo sa mu dala vylízať", a to
napriek vedomosti o veku maloletej, poslal ju osprchovať sa, čo aj dobrovoľne urobila a keď bola nahá,
približne v čase po 20:20 hodine na dvere bytu zvonili a následne s výzvou na otvorenie dverí aj búchali

príslušníci PZ, pričom dvere dobrovoľne T. I. otvoril až v čase 22:29 hod.,

t e d a

v bodoch 1/, 2/, 3/

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov, takú osobu iným spôsobom sexuálne zneužíval a
spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

v bodoch 2/, 3/, 4/
- zneužil dieťa na výrobu detskej pornografie a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania - na

viacerých osobách,

v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/
- vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že ju zvádzal k záhaľčivému
a nemravnému životu a umožnil jej viesť záhaľčivý a nemravný život a spáchal tento čin závažnejším

spôsobom konania - na viacerých osobách,

v bode 5/
- konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného čin a ktorého sa dopustil v úmysle
vykonaťsúložsosoboumladšouakopätnásťrokov,takúosobuinýmspôsobomsexuálnezneužiť,avšak

k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/, 2/, 3/

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. j/ Trestného zákona,

v bodoch 2/, 3/, 4/
- zločin výroby detskej pornografie podľa § 368 ods. 1, 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §

138 písm. j/ Trestného zákona,

v bodoch 1/, 2/, 3/, 4/
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a/, b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona,

v bode 5/
- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. j/ Trestného zákona, v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 201 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, v spojitosti s
§ 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 7 ( sedem ) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b) Trestného zákona v spojitosti s § 74 ods. 1 Trestného zákona súd

obžalovanému ukladá ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou.

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.