Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. marec 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/247/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205205
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319205205.5

Opravné uznesenie

V. súd D. X., v právnej veci starostlivosti súdu o: doc. K.. F. A., P.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.
I. X, D. C., toho času U. P. XX, X. pri A., o návrhu K.. F.a A.a, nar. XX.XX.XXXX, bytom A. P. XX, D.,
na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. opravuje výrok uznesenia tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.M., č. k. M./M./M. - XX v časti, týkajúcej sa
zastupovania doc. K.. F. A., P.., nar. XX.XX.M. ako J. spoločnosti A. O., s.r.o., so sídlom J. I. X., D. C.

M. XX, X.: XX XXX XXX tak, že správne má znieť:

„na zastupovanie v rozsahu živnostenského oprávnenia: V. meno: A.. K.. F. A., P.., X.: XXXXXXXX,
miesto N.: M.XX D. C., J. I. X.“

V ostatných častiach sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

X. B. zo dňa XX.XX.M., č. k. M./M./M. - XX tunajší súd ustanovil doc. K.. F. A., P.., nar. XX.XX.M., trvale
bytom S. I. X., D. C., toho času U. P. XX, X. pri A., opatrovníka v osobe: K.. F. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. P. XX, D., ktorý je oprávnený zastupovať A.. K.. F.a A.O., P.., nar. XX.XX.M., okrem iného, ako
konateľa spoločnosti A. O., s.r.o., so sídlom J. I. X, D. C. M. XX, X.: XXXXXXXX.

X. Pri vyhotovení uznesenia sa v tejto časti výroku vyskytla chyba, spočívajúca v nesprávne uvedenom
rozsahu, v akom je opatrovník oprávnený doc. K.. F.a A.a, P.. zastupovať, keďže správne malo byť
uvedené, že sa jedná o zastupovanie v rozsahu živnostenského oprávnenia: V. meno: doc. K.. F. A., P..,
X.: XXXXXXXX, miesto podnikania: M.XX D. C., J. I. 8.

X. Podľa § 224 P. sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku P. v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

X. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení uznesenia sa vyskytla vyššie uvedená nesprávnosť, súd podľa
vyššie citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
V D., dňa XX. K. XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.