Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616200600
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:8616200600.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o T.. W. L.,B.. X.X.XXXX, X. D. T., zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, Košice, dieťaťa
rodičov: W. L., B.. XX.X.XXXX, X. V. XX, U., O..Č.. B. X, W., Z.. H. W. T.. Y. X., H., Š. XX, W. H. L. L.,
B.. XX.XX.XXXX, X. J. X, U., Z.. H. W. V., U..G..C.., U. U.J. X. X, W., v konaní o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinnosti takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti v časti zníženia výživného.

o d ô v o d n e n i e :

Otec T.. W. podal na Okresnom súde Svidník návrh na začatie konania o zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinnosti k T.. W. L., B.. X.X.XXXX, ktorým žiadal zmeniť rozsudok Okresného
súdu Svidník Č..W.. XP/XX/XXXX Z. J. XX.X.XXXX vo výroku o výživnom, znížiť jeho vyživovaciu
povinnosť zo sumy XX €. B. U. XX €. mesačne od podania návrhu. Zároveň žiadal zmeniť rozsudok

vo výroku o úprave styku tak, že je oprávnený sa s T.. W. stýkať každý párny týždeň v mesiaci od
piatka od 17.00 hod. do nedele do 20.00 hod. Otec žiadal tiež uložiť povinnosť matke T.. W. písomne
ho informovať , každý párny piatok v mesiaci v kalendárnom roku o zdravotnom stave maloletej a o
aktuálnych mimoriadnych podstatných veciach týkajúcich sa maloletej.

2. Otec T. W. na pojednávaní dňa X.X.XXXX súdu oznámil, vzhľadom na skutočnosť, že sa od X.X.XXXX

zamestnal, berie svoj návrh na zníženie výživného späť. Na ostatných častiach svojho návrhu na zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti trvá.

3. Uznesením Okresného súdu Svidník Č..W.. XP/X/XXXX-XX Z. J. XX.X.XXXX bola prenesená
príslušnosť na Okresný súd Košice II.

4. Písomným podaním zo dňa 16.8.2016 matka cestou svojho právneho zástupcu súdu oznámila,
že súhlasí so späťvzatím návrhu otca v časti zníženia výživného, ku ktorému došlo na nariadenom
pojednávaní na Okresnom súde Svidník J. X.X.XXXX.

5. Podľa ustanovenia § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 146 ods. 1. zákona č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatímžaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd zastavil
konanie o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti k T.. W. v časti zníženia výživného, v
ktorej časti zobral otec svoj návrh späť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).