Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2022

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722200799
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mižák
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3722200799.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa JD. a manželky navrhovateľa R., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 17.03.2022 návrh na rozvod manželstva. Spolu s návrhom navrhovateľ súdny

poplatok neuhradil.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalejlenakozákonosúdnychpoplatkoch),aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

3. Jednou z procesných podmienok, ktoré musia byť splnené pre konanie vo veci, je zaplatenie súdneho
poplatku. Súdny poplatok sa hradí spolu s vykonaným spoplatneným úkonom. V prípade, ak súdny
poplatok nie je zaplatený súčasne s vykonaným spoplatneným úkonom (napríklad spolu so žalobou),

súd vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku, pričom mu určí lehotu na zaplatenie súdneho
poplatku.Akpoplatníkanivtejtolehotesúdnypoplatoknezaplatíapoplatníkbolonásledkunezaplatenia
súdom poučený, súd konanie zastaví.

4. V danom prípade súdny poplatok nebol spolu s návrhom zaplatený. Preto súd výzvou zo dňa
22.03.2022, č. k. 4P/6/2022 - 6, navrhovateľa vyzval, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetnej

výzvy zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 66,- eur. Vo výzve súd navrhovateľa poučil,
že ak nebude súdny poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľovi
doručená dňa 21.04.2022, nakoľko aj neprevzatie zásielky v odbernej lehote sa považuje za doručenie
zásielky (§ 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku). Od 22.04.2022 teda plynula navrhovateľovi
desaťdňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku. Lehota na zaplatenia súdneho poplatku márne
uplynula dňa 02.05.2022.

5. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ súdny poplatok za podaný návrh o rozvod manželstva nezaplatil v
stanovenej lehote, teda do 10 dní odo dňa doručenia výzvy a o následku nezaplatenia súdneho poplatku
bol poučený, súd v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.