Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. marec 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Csp/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120411900
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:6120411900.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNovéMestonadVáhomsamosudkyňouJUDr.LenkouPavlovičovouvprávnejvecižalobcu:

Inkasáreň s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35777974, zast. Mgr. Zuzanou Bírovou,
advokátkou v Bratislave - Staré Mesto, Americká 2, IČO: 30849837, proti žalovanému: N. D., Q.. D.G.
XX.XX.XXXX, U. U. R. U., K. zaplatenie 70,70 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 EUR s 5% ročným úrokom z omeškania od
02.06.2020 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovaného zaviazal k zaplateniu sumy 70,70 EUR

s 5% ročným úrokom z omeškania od 02.06.2020 do zaplatenia, k zaplateniu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 3,-Eurá a k náhrade trov konania. Uviedol, že dňa 01.06.2020 o
16,14 hod na linke č. XX vozidla XXXX na výzvu kontrolného orgánu sa žalovaný nepreukázal platným
cestovným lístkom. Odmietol uhradiť cestovné vo výške 0,70 EUR a sankčnú úhradu za nepreukázanie
platného cestovného lístka vo výške 70,-EUR na mieste. Dňa 01.06.2020 bolo vystavené Hlásenie
o porušení tarifných a prepravných podmienok č. XXXXXXXXX. Na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok uzatvorenej medzi Dopravným podnikom Bratislava, a.s., a žalobcom bola pohľadávka

postúpená na žalobcu. Žalobca ďalej uviedol, že v zmysle bodu A.3.1 v spojení s bodom A.5.3
písm. f/ prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v bratislavskom kraji vyhláseného a
zverejneného právnym predchodcom žalobcu v zmysle zákona č. 514/2009 Z.z. a zákona č. 56/2012
Z.z. žalovaný ako cestujúci je povinný sa na výzvu oprávnenej osoby preukázať platným cestovným
lístkom alebo zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu. Cestujúci je v zmysle bodu A.14.3 a 14.4 prepravného
poriadku povinný na vyzvanie oprávnenej osoby dopravcu kedykoľvek počas prepravy, a to aj v okamihu
vystúpenia, predložiť ku kontrole platný cestovný lístok a prípadne aj preukaz na zľavu cestovného.

Cestujúci, ktorý sa na vyzvanie podľa bodu A.14.3 PP IDS BK nemôže preukázať platným cestovným
lístkom, je povinný zaplatiť dopravcovi okrem cestovného aj sankčnú úhradu. V zmysle bodu A.14.7
tohto poriadku sadzby sankčných úhrad sú uvedené v cenníku uvedenom v prílohe 1 tohto prepravného
poriadku. Sadzba sankčnej úhrady vo vlakoch sa riadi PP ZSSK / PP RJ-SK. Sadzba sankčnej úhrady
za cestovanie bez platného cestovného lístka je v cenníku stanovená sumou 70,-EUR. Žalobca ďalej
poukázal na § 8 ods. 5 a 6 zákona č. 514/2009 Z.z. a § 14 ods. 1 písm. d/ a § 16 ods. 1 zákona
č. 56/2012 Z.z. Žalobca doporučeným listom zo dňa 28.09.2020 oznámil žalovanému postúpenie

pohľadávky. Právny zástupca žalobcu vyzval doporučeným listom zo dňa 05.10.2020 žalovaného na
úhradu pohľadávky. Na základe toho si žalobca uplatňuje náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky v sume poštovného 2x1,50 EUR, spolu 3,-Eurá.2. Platobným rozkazom Okresného súd Banská Bystrica zo dňa 10.11.2020 sp. zn. 27Up/1969/2020
súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.

3. Platobný rozkaz sa žalovanému nepodarilo doručiť. Vec bola postúpená tunajšiemu súdu na ďalšie
konanie.

4. Súd vec prejednal v neprítomnosti strán v spore. Žalobca svoju neprítomnosť ospravedlnil.
Žalovanému bola žaloba doručená cez web a úradnú tabuľu súdu, nakoľko sa pobyt žalovaného

nepodarilo zistiť.

5. Súd sa oboznámil s podanou žalobou, Hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok
č. XXXXXXXXX zo dňa 01.06.2020, Oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 28.09.2020,
Predžalobnou výzvou na úhradu dlžnej sumy zo dňa 05.10.2020.

6. Z predložených dokladov žalobcu vyplýva, že dňa 01.06.2020 v čase o 16,14 hod. cestoval žalovaný
ako cestujúci na linke MHD č. 56, č. voza 2408 patriaceho žalobcovi, v Bratislave bez cestovného lístka.
Za porušenie tarifno-prepravných podmienok žalobcu mu konajúci revízor uložil zaplatiť cestovné vo
výške 0,70 EUR s úhradou postihu vo výške 70,- EUR, spolu 70,70 EUR. Žalovaný túto sumu neuhradil.

7. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovnépoužijedopravnýprostriedokprávo,abyhodopravcaprepravildomiestaurčeniariadneavčas.

8. Podľa § 772 veta prvá Občianskeho zákonníka podrobnejšiu úpravu osobnej a nákladnej prepravy
určujú osobitné predpisy, najmä prepravné poriadky a tarify.

9. Podľa § 14 ods. 1, 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, cestujúci je povinný
a) správať sa tak, aby neohrozil bezpečnosť prepravy, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných
cestujúcich, nepoškodil autobus a zariadenia dopravcu slúžiace cestujúcim, neznečistil autobus a
priestory dopravcu určené cestujúcim a neobťažoval ostatných cestujúcich a osádku autobusu,

b) poslúchnuť pokyn alebo príkaz člena osádky autobusu alebo iného oprávneného zamestnanca
dopravcu na zaistenie bezpečnosti cestujúcich a bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky,
c) nastúpiť do autobusu a vystúpiť z neho na zastávke, keď autobus stojí a vodič alebo iný člen osádky
autobusu dá na to pokyn; nastúpiť alebo vystúpiť mimo zastávky možno len na pokyn vodiča alebo iného
člena osádky autobusu,

d) zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa
platným cestovným lístkom.
Ak sa pri kontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke
cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky autobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným
cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify; inak je povinný

preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie identifikačných údajov potrebných na vymáhanie
cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu,
číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné
údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi.

10. Podľa § 16 ods. 1, 4, 5 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, potvrdením o uzatvorení zmluvy
o preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej
podobe. Cestovný lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho identifikačné
číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový rozsah a
sumu zaplateného cestovného. Ďalšie údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania

podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.
Cestujúci je povinný
a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní do autobusu, ak ho vydala výdajňa cestovných lístkov
mimo autobusu alebo ak ide o cestovný lístok vo forme aktivovaného elektronického média,
b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak cestovný lístok vydáva vodič

alebo iný člen osádky autobusu,
c) označiť si cestovný lístok v označovacom zariadení autobusu bezprostredne po nastúpení do
autobusu, ak ide o cestovný lístok, ktorého platnosť sa začína až jeho označením.Cestujúci je povinný mať cestovný lístok pri sebe po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní
z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke autobusu, revízorovi alebo osobe poverenej výkonom
odborného dozoru.

11. Podľa § 17 ods. 1, 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, tarifa upravuje
a) sadzby základného cestovného a príplatkov k nim,
b) sadzby cestovného pre všetky skupiny cestujúcich a psa so špeciálnym výcvikom,
c) ceny za prepravu cestovnej batožiny, živých spoločenských zvierat prepravovaných spolu s

cestujúcim,
d) ceny za prepravu autobusových zásielok,
e) sadzbu sankčnej úhrady podľa odseku 2 a
f) podmienky, za ktorých sa sadzby cestovného a ostatných cien uplatňujú.
Sankčnú úhradu pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom určí dopravca najviac do stonásobku
základného cestovného bez príplatkov.

12. Podľa Cenníka č. 1 IDS BK predstavuje základná hodnota cestovného lístka 0,70 EUR. Základná
sadzba za cestovanie bez cestovného lístka je 70,00 EUR podľa Cenníka č. 9 IDS BK.

13. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným vznikol

záväzkovoprávny vzťah vyplývajúci zo zmluvy o preprave osôb. Žalovaný ako cestujúci porušil svoju
povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 760 Občianskeho zákonníka, a to povinnosť zaplatiť určené
cestovné vo výške 0,70 EUR, keď dňa 01.06.2020 cestoval na linke žalobcu č. 56 v Bratislave bez
cestovného lístka, preto mu vznikla povinnosť v zmysle citovaných zákonných ustanovení zaplatiť
žalobcovi celkovo 70,70 EUR, teda cestovné vo výške 0,70 EUR a úhradu vo výške 70,- EUR. Právny

predchodca žalobcu má svoju tarifu zverejnenú na internetovej stránke i s uvedením sankčnej úhrady.

14. Listom zo dňa 28.09.2020 oznámil právny predchodca žalobcu žalovanému, že došlo k postúpeniu
pohľadávky na žalovaného v celkovej výške 70,70 EUR. K postúpeniu pohľadávky na žalobcu došlo v
súlade s § 524 Občianskeho zákonníka. Súd preto zaviazal žalovaného k zaplateniu žalovanej sumy

70,70 EUR v prospech žalobcu, keďže žalovaný nepreukázal, že došlo k zaplateniu, prípadne, že jeho
záväzok zanikol iným spôsobom.

15. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

16. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková

sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

17. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami priznal žalobcovi aj úrok z omeškania vo výške 5% ročne
od 02.06.2020 (k zaplateniu malo dôjsť dňa 01.06.2020).

18. Súd tiež priznal žalobcovi aj náhradu nevyhnutných výdavkov vo výške 3,-Eurá, ktoré spočívajú v
nákladoch na výzvu na zaplatenie pohľadávky zo dňa 05.10.2020.

19. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

20. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu patrí náhrada trov konania v plnej výške. O konkrétnej výške
náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením vydaným
súdnym úradníkom (§ 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v dvoch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva
podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať

odvolanie rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.