Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. február 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617200772
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2617200772.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská kancelária
poisťovateľov, IČO 36 062 235, so sídlom Trnavská cesta 82, 821 02 Bratislava II, právne zastúpený:
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO 36 613 843, so sídlom Nám. M.Benku 2, 811 07 Bratislava, proti povinným v
1.rade:P.W.,nar.XX.XX.XXXX,bytomM.XXX/XX,štátnyobčanSR,av2.rade:S.P.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom T. XX/XX, XXX XX O. A. M., štátny občan SR, o vymoženie 3.577,64 EUR s príslušenstvom,

rozhodujúc o námietkach povinného v 1.rade proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného v 1.rade proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.01.2017 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 16.02.2017 bol súdny exekútor poverený podľa § 45 ods. 1
zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č.k. 11Ro 336/2014-67
zo dňa 04.11.2014, právoplatné dňa 18.03.2015.

3. Dňa 03.07.2019 boli súdu predložené námietky povinného v 1.rade proti exekúcii. V podaných

námietkach označil skutočnosti, ktoré nastali ešte pred vydaním exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu Senica.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 50 ods. 1 Ex.por. v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej ako „Ex.por.“) povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami

osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

6. Súd preskúmal námietky povinného v 1.rade a zistil, že námietky povinného v 1.rade nie sú totožné
s dôvodmi, uvedenými v § 50 ods. 1 zák. č.233/1995 Z.z., t.j. po vzniku exekučného titulu, ktorým

je právoplatné rozhodnutie Okresného súdu Senica zo dňa 04.11.2014, nenastali okolnosti, ktoré by
spôsobilizánikvymáhanéhonároku,aninebrániajehovymáhateľnosti,anituniesúinédôvody,prektoréby bola exekúcia neprípustná. Skutočnosti, ktoré povinný v 1.rade namietal nastali ešte pred vydaním
exekučného titulu a povinný v 1.rade ich mal uviesť na svoju obranu v konaní, v ktorom bol exekučný
titul vydaný. Vzhľadom na uvedené súd námietky povinného v 1.rade proti exekúcii ako neodôvodnené

zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.