Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Cb/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120200797
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6120200797.11

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci žalobcu: F. Q., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/XX, XXX
XX O., podnikajúci pod obchodným menom F. Q., miesto podnikania O. XXXX/XX, XXX XX O., IČO:
51 145 111, právne zastúpený JUDr. Marián Geleneky, advokát, Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa
proti žalovanému: U. A., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. M. XXX, XXX XX M. - M., podnikajúci pod
obchodným menom U. A., miesto podnikania T. M. XXX, XXX XX M.- M., IČO: 44 880 065, o zaplatenie

4.692,83 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami konania dňa 04.05.2022 v tomto znení:
„Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi sumu vo výške 2.874,83 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,00% ročne zo sumy 22.874,83 Eur od 17.12.2019 do zaplatenia, a to v pravidelných mesačných
splátkach po 200 Eur mesačne najneskôr do 20. dňa toho ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc
od mesiaca máj 2022, na bankový účet žalobcu G.: X. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom

omeškaním s čo len jednou mesačnou splátkou sa stáva splatný celý záväzok žalovaného.
Žalovaný sa zároveň zaviazal, že je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške 2.074,18
Eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 281,50 Eur a trovách právneho zastúpenia
vo výške 1.792,68 Eur, ktoré je žalovaný povinný uhradiť na bankový účet právneho zástupcu žalobcu,
vedený v Slovenskej sporiteľni a.s., G.: X. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v pravidelných

splátkach po 100 Eur mesačne najneskôr do dvadsiateho dňa toho - ktorého kalendárneho mesiaca,
počnúc od mesiaca máj 2022, pričom omeškaním s čo len jednou mesačnou splátkou sa stáva splatný
celý záväzok žalovaného.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou pôvodne Okresnému súdu Banská Bystrica a následne postúpenou
Okresnému súdu Žiar nad Hronom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.692,83 Eur s príslušenstvom. Žalobca nárok uplatňovať z titulu

nevyplatenej ceny za vykonané dielo žalobcom ako zhotoviteľom pre žalovaného ako objednávateľa.

2. Na návrh žalobcu Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vydal dňa 17.01.2020 platobný
rozkazč.k.31Up/5/2020,vočiktorémuplatobnémurozkazuvzákonomstanovenejlehotežalovanýpodal
odpor a vec bola postúpená Okresnému súdu Žiar nad Hronom na ďalšie konanie ako vecne a miestne
príslušnému (§ 10 ods. 3, § 14 ods. 3 Zák. č. 307/2016 Z.z.).

3. Okresný súd Žiar nad Hronom v predmetnej veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie č.k.
25Cb/4/2020-70 zo dňa 08.07.2020.

4. Uznesením Krajský súd v Banskej Bystrici č.k. 43 Cob/40/2021-125 zo dňa 28.07.2021 rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 25Cb/4/2020-70 zo dňa 08.07.2020 zrušil a vec vrátil súdu

prvej inštancie na ďalšie konanie. Krajský súd dospel k záveru, že pracovná neschopnosť žalovanéhopredstavovala ospravedlniteľný dôvod, pre ktorý žalovaný zmeškal pojednávanie konané na okresnom
súde dňa 08.07.2020 a preto boli splnené podmienky na zrušenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného.

5. Právny zástupca žalobcu písomným podaním doručeným súdu dňa 04.05.2022 doručil súdu Návrh
na schválenie zmieru v zmysle ust. § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“), ktorý bol uzatvorený medzi žalobcom a žalovaným dňa 04.05.2022. S predmetným návrhom na
schválenie zmieru žalovaný súhlasil, čo potvrdil overeným podpisom.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier v písomnej forme dňa 04.05.2022, súd uvedený
zmier schválil, nakoľko uzavretý zmier je v súlade so zákonom, neodporuje žiadnemu právnemu
predpisu a vyjadruje vôľu všetkých strán sporu.

9. Vzhľadom na to, že strany sporu sa dohodli o náhrade trov konania, súd preto o nich osobitne
nerozhodoval.

10. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu rozhodne súdny úradník v zmysle zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti -
Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.