Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Szabó

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122011136
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122011136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vincentom Szabóom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 28. mája 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
G. S. , nar. XX.XX.XXXX v U.
trvale bytom H. č. 4, U.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 25.05.2022 v čase okolo 17:53 hod. v meste Trnava, v areály Fakultnej nemocnice Trnava
na ulici Andreja Žarnova, po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov, viedla ako vodič
osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Golf, J.: TT XXX IV, pričom následne bola zastavená a
kontrolovaná hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru
v Trnave a podrobená dychovej skúške elektrochemickým analyzátorom na zistenie alkoholu v dychu
značky AlcoQuant 6020 plus, výrobného č. A410065 pričom pod číslom merania 5606 v čase o 17:53
hod. jej bola nameraná hodnota vo výške 1,29 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 2,69 ‰) a opakovanou

dychovou skúškou elektrochemickým analyzátorom na zistenie alkoholu v dychu značky AlcoQuant
6020 plus, výrobného č. A410065, pod číslom merania 5607 jej bola v čase o 18:07 hod. nameraná
hodnota vo výške 1,23 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 2,56 ‰),

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.