Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/40/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010627
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010627.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 24. júna 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
X.) A. G., D.. XX.X.XXXX S. Z., N. Z., X.. C. Č.. XXX/XX, P.. A., Z., R.
X.) M. C., D.. XX.X.XXXX S. Z., N. Z., X.. C. Č.. XXX/XX, P.. A., Z., R.
s ú v i n n í
- každý samostatne z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods.
3 písm. a) Tr. zákona v spojení s § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona, ktorý spáchali tak
ž e,
1.) ako rodičia mal. R. G., D.. X.X.XXXX, jej umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbali jej povinnú školskú
dochádzku do Základnej školy s materskou školou na ul. R. Č.. XX/XX S. Z., P.. A., následkom čoho mala
táto v školskom roku 2011/2012 absenciu 231 neospravedlnených hodín a to v mesiaci február 2013
- 6 neospravedlnených vyučovacích hodín a v mesiaci jún 2013 - 41 neospravedlnených vyučovacích
hodín a v školskom roku 2013/2014 od 2.9.2013 až do 31.3.2014 absenciu 257 neospravedlnených
vyučovacích hodín, spolu 535 neospravedlnených vyučovacích hodín
2.) ako rodičia mal. T. C., D.. XX.XX.XXXX, mu umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbali jeho povinnú
školskú dochádzku do Základnej školy s materskou školu na ul. R. Č.. XX/XX S. Z., P.. A., následkom
čoho mal tento v školskom roku 2012/2013 absenciu 218 neospravedlnených hodín a v školskom roku
2013/2041 od 2.9.20013 až do 31.3.2014 absenciu 38 neospravedlnených vyučovacích hodín, spolu
256 neospravedlnených vyučovacích hodín3.) ako rodičia mal. O. C. D.. X.X.XXXX, jej umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbali jej povinnú
školskú dochádzku do Základnej školy s materskou školou na ul. R. Č.. XX/XX S. Z., P.. A., následkom
čoho mala táto v školskom roku 2012/2013 absenciu 96 neospravedlnených hodín a v školskom roku
2013/2014 od 2.9.2013 až do 31.3.2014 absenciu 91 neospravedlnených vyučovacích hodín, spolu 187
neospravedlnených vyučovacích hodín
t e d a
-z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život, pričom uvedený trestný čin páchali po dlhší čas a na viacerých osobách,
teda závažnejším spôsobom konania.
Z a t o i m s ú d u k l a d á:
A. G.
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnovážneho pomeru
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.
m) Tr. zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku trest povinnej práce vo výmere
300 hodín.
M. C.
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnovážneho pomeru
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.
m) Tr. zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku trest povinnej práce vo výmere
300 hodín.
Poučenie:
Trestnýrozkazmápovahuodsudzujúcehorozsudku.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to
do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.