Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. júl 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010455
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Ing. T. S. T. J. M. K. Y. , nar. XX.XX.XXXX M. W., trvalo bytom W. - M.,
N. XXXX,

j e v i n n ý , že

v presne nezistený deň mesiaca január 2019 v meste Poprad, bez súhlasu a vedomia orgánu ochrany
prírodynavýrubdrevíndalR.C.pokynnavyrezanie3ksstromovsmrekovcaopadavého(Larixdecidua),
2 ks stromov javora mliečneho (Acer platanoides), 1 ks stromu brezy pevisnutej (Betula pendula) a 1 ks
stromu borovice čiernej (Pinus nigra) rastúcich na parcelách KN-C č. 3006/211, KN-C č. 3006/218 a KN-
C č. 3006/223, zapísaných na liste vlastníctva č. 3192, kat. územia mesta Poprad, v zastavanom území

mesta, ktoré sú súčasťou verejnej zelene, kde v zmysle Zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody
a krajiny platí I. stupeň ochrany prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, pričom následne dňa
29.01.2019 R. C. uvedený pokyn splnil a predmetné stromy vyrezal, kde týmto konaním Ing. T. S. konal v
rozpore s § 47 ods. 3, ods. 4 písm. a/, ods. 5 Zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení
neskorších predpisov, pričom týmto konaním došlo k výrubu stromov, ktorých spoločenská hodnota bola
vyčíslená podľa vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 24/2003 Z. z., ktorou sa vykonáva
zákon NR SR č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov vo výške
3.248,--eur, čím spôsobil Slovenskej republike, v zastúpení Okresným úradom, Odborom starostlivosti

o životné prostredie Poprad ekologickú ujmu vyjadrenú spoločenskou hodnotou drevín v celkovej výške
3.248,--eur a priamu majetkovú škodu SR - Slovenskej správe ciest, Miletičova 19, Bratislava - Ružinov
vo výške 20,70 eur bez DPH,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu

vyrúbal stromy,

č í m s p á c a h a l
prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 alinea druhá Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 160,-- (jednostošesťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Okresný úrad Poprad, Nábrežie Jána Pavla
II. č. 16, s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbal stromy,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.