Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010326
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010326.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci obv. C. O., U.. XX.XX.XXXX H.
D., F. R. Š. G., G. XXX/XX, O.. E. K. O.. G. R., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. Š. G., D. M. XX, O.. E., pre
trestný čin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, dňa 6. mája 2014 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku v spojení s § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavuje
trestné stíhanie proti obvineným menom:

X.) C. O., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. Š. G., G. XXX/XX, O.. E.

X.) G. R., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. Š. G.Ľ., D. M. XX, O.. E.,

pre trestný čin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa mali dopustiť

tak, že dňa 28.09.2013 asi o 00.30 hod. v Š. G.K., O.. E., na Z.. L.. U. Č.. XX, na mieste prístupnom
verejnosti v prítomnosti viacerých zákazníkov v bare L., pod vplyvom alkoholu sa v bare neprístojne
správali a to tak, že vulgárne nadávali obsluhujúcemu personálu a zákazníkom, rozbíjali poháre, ktoré sa
nachádzali na stole a barovom pulte, rozbili fľaše s alkoholom, prevracali stoly, stoličky, hádzali poháre
smerom k barovému pultu, kde sa v tom čase nachádzala pracovníčka baru H. F., pričom znečistili stenu

za barovým pultom, poškodili sedaciu súpravu a vínom znečistili H. F. bundu v hodnote 39,95 €ur, a
poškodením zariadenia spôsobili škodu vo výške 131,26 €ur, ku škode C. L.Á..

Podľa§216ods.2Tr.poriadku, obomobvineným určujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov
každému jednému.

o d ô v o d n e n i e :

Na obvinených C. O. K. G. R. podal prokurátor Okresnej prokuratúry D. dňa 18.03.2014 obžalobu pre

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa mali dopustiť na vyššie
uvedenom skutkovom základe.

Počas mediačného konania dňa 16.04.2014, vyhlásili obvinení do zápisnice, pred probačným a
mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov, že spáchali skutok, ktorý im je kladený za vinu a že
svoje konanie ľutujú, pričom sa v budúcnosti vyvarujú obdobného konania. Taktiež poškodenej H. F.

uhradilispôsobenúškoduvovýške39,95€aC.L.škoduzapoškodeniezariadeniabaruvovýške131,26
€ur. Zároveň obaja vyjadrili súhlas s podmienečným zastavením trestného stíhania.

_______________________________________________________________Podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, odňatím slobody až na tri roky sa páchateľ potrestá, ak sa
dopustí slovne alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo
výtržnosti najmä tým, že napadne iného.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou trestnej
sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak:
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku, v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí
obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.
_______________________________________________________________

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, prehlásenie obvinených, nahradenie škody, okolnosti
prípadu, vek a doterajší spôsob života obvinených, ktorí neboli doposiaľ súdne trestaní, považoval za
dostatočný takýto postup a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie voči nim podmienečne zastavil.

Počas určenej skúšobnej doby sú obvinení povinní viesť riadny život, čím preukážu, že aj hrozba
obnovenia trestného stíhania postačí nato, aby sa do budúcna vyvarovali protiprávneho konania. V
opačnom prípade súd, i počas plynutia skúšobnej doby, rozhodne, že v trestnom stíhaní sa pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor a obvinený sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia,

na Okresný súd Prešov. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.