Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010185
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010185.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Senát Okresného súdu Trebišov zložený z predsedu Mgr. Jozefa Nadzama a prísediacich Bc.Vladimíra
Kočiša a Ing. Jána Petra na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.5.2016
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr.poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
OP Trebišov a obvinenými Q. dňa 25.4.2016 sp.zn. 2 Pv 523/15 v tomto znení:
1/ Obvinený Q.2/ Obvinený E.
sú vinní, že
1/ obvinený TZ. v období od mesiaca marec 2015 až do dňa 25.11.2015 si od presne nestotožnených
osôb zadovažoval omamné a psychotropné látky a to Metamfetamín /pervitín/ a rastliny rodu Konope /
Cannabis/, ktoré po ich zakúpení dovážal do miesta svojho trvalého bydliska v S., kde ich prechovával vo
svojej izbe na rôznych miestach, delil na dávky, väčšinou v množstve 0,5 gramov až 1 gram, ktoré balil
do plastových uzatvárateľných PVC vrecúšok a po predchádzajúcej telefonickej ako aj osobnej dohode,
tieto odpredával ďalším osobám, pričom dňa 25.11.2015 počas vykonania osobnej prehliadky a domovej
prehliadky boli u obv. Q. zaistené predmety slúžiace na distribúciu omamných a psychotropných látok a
2 ks plastové vrecká s obsahom bieleho kryštalického materiálu, kde vykonaným skúmaním KEÚ Košice
bolo zistené, že ide o materiál o hmotnosti 0,81 g s priemerným obsahom 79,2% metamfetamínu, z
ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 16 bežných jednotlivých dávok drogy schopných ovplyvniť
psychiku užívateľa, 1 ks plastového vrecka s tlakovým uzáverom s obsahom bieleho kryštalického
materiálu o hmotnosti 2,34 g s priemerným obsahom 76,6% metamfetamínu, z ktorého by bolo možné
pripraviť najmenej 45 bežných jednotlivých dávok drogy schopných ovplyvniť psychiku užívateľa, 1
ks sklenenej fľaše s obsahom vysušených vrcholkov rastliny Konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti
0,81 g s priemerným obsahom obsahom 79,2 % metamfetamínu, z ktorého by bolo možné pripraviť
najmenej 16 bežných jednotlivých dávok drogy uzáverom s obsahom bieleho kryštalického materiálu o
hmotnosti2,34gnajmenej45bežnýchjednotlivýchdávokdrogyschopnýchovplyvniťpsychikuužívateľa,
1 ks sklenenej fľaše s obsahom vysušených vrcholkov rastliny Konope účinnej látky rastliny konope, z
ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 168 plastovej nádoby s obsahom plastovej tašky s obsahom
vysušených vrcholkov obsahom THC-účinnej látky rastliny konope, z ktorého by bolo možné pripraviť
najmenej 59 jednotlivých dávok, drogy s nižším obsahom účinnej látky schopných ovplyvniť psychiku
užívateľa,
2/ Obvinený E.d presne nezistenej doby, minimálne od mesiaca jún 2015 až do 25.11.2015 na
rôznych vopred dohodnutých miestach v meste Q. a okolí, si zadovažoval od obv. Q., ako aj ďalších
nestotožnených osôb psychotropnú látku Medamfetamín /pervitín/ a omamnú látku rastliny Konope /
cannabis/, ktoré dovážal domiesta svojho predchádzajúceho bydliska v meste Q., ako aj do bytu
č. XX na ul. SNP XXXX/XXX. v meste Q., kde ich prechovával, delil na bežné užívateľské dávky,
ktoré ukladal do papierových skladačiek, príp. do plastových uzatvárateľných vrecúšok a následne
tieto po predchádzajúcej telefonickej, ako aj osobnej dohode dohode odpredával konzumentom na
rôznych miestach v meste Trebišov a jeho okolí, pričom dňa 25.11.2015 počas vykonania prehliadkyosobnéhomotorovéhovozidlazn.ŠkodaFelíciaev.č.Q.bolskúmanímKEÚKošicevplastovomvreckus
obsahom dvoch papierových skladačiek s obsahom bieleho kryštalického materiálu o celkovej hmotnosti
0,08 g, zistený78,9%, obsah metamfetamínu, z ktorých by bolo možné pripraviť najmenej 2 bežné
jednotlivé dávky drogy schopných ovplyvniť psychiku užívateľa, pri domovej prehliadke boli zaistené
3 ks uzatvárateľné plastové vrecká s obsahom vysušených morfologicky zhodných vrcholkov rastliny
Konope /cánnabis/ o celkovej hmotnosti 0,87 g s priemerným 9,1 % obsahom THC, z ktorých by bolo
možné pripraviť najmenej 3 bežné jednotlivé dávky drogy schopné ovplyvniť psychiku užívateľa,
dňa 8.10.2015 v čase okolo 22.15 hod. v meste Q., ako člen osádky osobného motorového vozidla
zn. Škoda Felícia ev.č. Q., prevážal v zadnom batožinovom priestore papierovú krabičku s označením
„Sturdo-sieťová nabíjačka“, v ktorej sa nachádzalo plastové vrecko s tlakovým uzáverom o rozmeroch
13,5 x 8 cm, ktoré obsahovalo 10 ks plastových vreciek s tlakovým uzáverom s označením „1“ a 5 ks
plastových vreciek s tlakovým uzáverom o rozmeroch 13,5 x 8 cm, ktoré obsahovalo 10 ks plastových
vreciek s tlakovým uzáverom s označením „1“ a 5 ks plastových vreciek s tlakovým uzáverom s
označením „2“ o rozmere 7,5 x 4 cm s obsahom zelenej rastlinnej sušiny určenej na predaj ďalším
osobám, ktoré boli zaistené počas vykonania prehliadky vyššie uvedeného motorového vozidla v zmysle
§ 101 ods.1, ods.3 Tr.por. Dňa 8.10.2015 v čase o 23.10 hod. následným expertíznym skúmaním
Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Košice, odbor kriminalistika, odvetvie kriminalistická
toxikológia bolo zistené, že sa jedná o sušené rastliny Konope /cannabis/ o celkovej hmotnosti 15,18
gramov konope s priemerným 2,3 % obsahom THC, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 30
obvykle jednorazových dávok drogy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa,
pričom rastliny rodu Cannabis patria do I.skupiny omamných látok v zmysle zákona NR SR č.139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
t e d a
obžalovaní Q.
neoprávnene kúpili, predávali, zadovážili a prechovávali po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú
látku,
č í m s p á c h a l i
obžalovaní Q.
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.1 písm.c/, písm.d/ Tr.zákona.
Za to ich odsudzuje:
Obžalovaného Q.
Podľa § 172 ods.1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 39 ods.2 písm. d/, ods. 4 Tr.zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dvoch/rokov a 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 51 ods.1, § 49 ods.1 Tr.zák. výkon trestu podmienečne odkladá na
s k ú š o b n ú dobu v trvaní 4 /štyroch/ rokov a zároveň ukladá obvinenému probačný dohľad.
Podľa § 51 ods.3 Tr.zákona ukladá obvinenému z á k a z stretávať sa so spoluobvineným E.
Obžalovaného E.
Podľa § 172 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr.zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov a 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 51 ods.1, § 49 ods.1 Tr.zák. výkon trestu podmienečne odkladá na
s k ú š o b n ú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov s uložením probačného dohľadu nad správaním
obvineného.Podľa § 51 ods.3 písm. b/, c/ Tr.zákona ukladá obvinenému zákaz požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok a z á k a z stretávať sa spoluobvineným Q.
Podľa § 73 ods. 4 Tr.zákona ukladá obvinenému E. ochranné protitoxikomanické liečenie ú s t a v n
o u formou.
Podľa § 60 ods.1 písm.c/ Tr.zákona ukladá o b o m obvineným trest prepadnutia veci - finančných
súm 71,03 eur a 550,-eur zložených na depozitnom účte a ďalších doličných vecí, a to: uzatvárateľného
PVC vrecúška s obsahom 59 kusov menších uzatvárateľných PVC vrecúšok, 1 ks papierovej krabice
bielej farby zn.i-PAT, v ktorej sa nachádzajú 4 kusy uzatvárateľných PVC vrecúšok, 2 ks nožníc, 15 ks
papierovaných skladačiek, 2 ks kondómu, 1 ks vizitky, masť Canesten, 1 ks plastového uzáveru, 1 ks
papierovej krabičky červenej farby s nápisom Sieťová nabíjačka na mobilný telefón, v ktorej sa nachádza
1 ks uzatvárateľného PVC vrecúška s obsahom 15 ks uzatvárateľných PVC vrecúšok, 1 ks elektrickej
zváračky Folio s odsávaním zn. Eta výr.č. 2521504006924, 1 ks papiera bielej farby o rozmere 15x7
cm, na ktorom sú napísané mená a čísla, 1 ks papierovej krabice červenej farby s logom zn.Niké s
obsahom 11 ks uzatvárateľných vrecúšok o počte 100 ks v jednom balení, 1 ks uzatvárateľného PVC
vrecúška s obsahom 71 ks a 1 ks balenie uzatvárateľných PVC vrecúšok s nápisom10x15 o počte 35
ks, 1 ks digitálnej váhy sivej farby zn.MH-Series Pocket Sale vydaná Žaneta Kecuková, 1 ks digitálnej
váhy nezistenej značky sivej farby, 1 ks čajovej lyžičky s fazetou po okraji rúčky, 1 ks čajovej lyžičky
s lúčovým vzorom na rúčke, 1 ks čajovej kovovej lyžičky, 1 ks čajovej plastovej lyžičky skladacej, 1 ks
plastovej uzatvárateľnej nádoby bielej farby.
o d ô v o d n e n i e :
Okresná prokuratúra Trebišov podala na tunajšom súde dňa 26.4.2016 návrh na schválenie dohody
o vine a treste sp.zn. 2 Pv 523/15 zo dňa 25.4.2016, súčasťou návrhu na schválenie dohody o vine
a treste je aj zápisnica o konaní o dohode o vine a treste a samotná dohoda o vine a treste z toho
istého dňa pod tou istou spisovou značkou. V konaní o dohode o vine a treste sa obvinení priznali k
spáchaniu skutku, ktorý sa im kladie za vinu, priznali svoju vinu. Prokurátor navrhol v konaní obvinenému
Q. trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov a 6 mesiacov, výkon ktorého bude podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 4 rokov zároveň s uložením probačného dohľadu ako aj obmedzenie stretávať
sa so spoluobineným E. navrhol trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov a 10 mesiacov, výkon ktorého
bude podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 4 rokov s uložením probačného dohľadu s tým,
že sa mu uloží aj zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a zákaz stretávať
sa so spoluobvineným Q., navrhol uložiť obvinenému E. ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou
formou a uložiť obom obvineným trest prepadnutia veci uvedených vo výroku tohto rozsudku.
Obaja obvinení v konaní uviedli, že s navrhovanými trestami súhlasia a dohoda o vine a treste bola
podpísaná dňa 25.4.2016 oboma obvinenými a ich obhajcami.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.5.2016 po prednesení návrhu dohody o vine a treste
prokurátorom na otázky predsedu senátu obaja obvinení uviedli, že
a/ že rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b/ že súhlasia aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na
verejný súdny proces,
c/ že rozumejú, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu,
d/ že boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, že im bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a s obhajcom sa mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e/ že rozumejú podstate konania o návrhu na dohodu o vine,
f/ že rozumejú právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g/ že boli oboznámení s trestnou sadzbou, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený im za vinu,
h/ že sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i/ že súhlasia s navrhovanými trestami, trest prijali, trest prijímajú a uviedli, že v stanovených lehotách
sa podriadia výkonu trestu,j/žesiuvedomujú,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Podľa § 334 ods. 4 Tr.poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne
vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371
ods. 1 písm. c/ a ods. 2.
Keďže súd navrhovanú dohodu o vine a treste považuje za primeranú, týmto rozsudkom predmetnú
dohodu uzavretú medzi Okresnou prokuratúrou v Trebišove a obvinenými schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.