Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/120/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011278

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115011278.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 7. marca
2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd obžalovaného G. M., A.. X.XX.XXXX Q. F., S. W. F., J..
XX. A. Č.. XXX pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.

1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že v období od mesiaca november 2014 doposiaľ
v F., E.. F. a inde ako prirodzený otec dcéry Q. M., A.. X.X.XXXX a mal. syna Y. M., A.. XX.X.XXXX
úmyselne, neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplývala zo
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 21Nc 35/99 z 30.6.2000,
právoplatným dňa 14.7.2000, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry Q. sumou 16,60,- Eur
(500,- Sk) mesačne vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky a rozsudkom Okresného
súdu Prešov, sp. zn. 25Nc 228/01 z 9.12.2002, právoplatným dňa 16.1.2003, ktorým bol zaviazaný
prispievať výživným na mal. Y. vo výške 33,19,- Eur (1.000,- Sk) mesačne od 1.12.2002 opakovane do

budúcna vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím za uvedené obdobie, po odpočítaní
zaplatených súm, mu vznikol dlh na výživnom voči G. M. vo výške najmenej 80,88,- Eur
o s l o b o d z u j e,
nakoľko trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.