Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010295
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomsudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomTomom,dňa02.06.2022

vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinená E. F., nar. XX.XX.XXXX v B. nad P., trvale bytom mesto B. nad P., nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. sa v HM V. na ulici R. v B. nad P. dopustila krádeže

rôznorodého tovaru, a to takým spôsobom, že z regálov a predajnej plochy si na rôznych miestach
povyberala tovar, ktorý si postupne vkladala do ručného nákupného košíka, a to X ks pagáč kukuričný v
hodnote X,XX,-€, X ks mini pizza šunková s kukuricou v hodnote X,XX,-€, X ks H. bubly XXg v hodnote
X,XX,-€, X ks H. dark milk XXg v hodnote X,XX,-€, X ks alkoholický destilát F. R. XX% Xl v hodnote
X,XX,-€, 1 ks TS H. CH. XXXg v hodnote X,XX,-€, X ks A. polievka O. XXg v hodnote X,XX,-€, X ks A.
polievka M. XXg v hodnote X,XX,-€, X ks A. polievka J. XXg v hodnote X,XX,-€, X ks G. hosť slepačia
XXg v hodnote X,XX,-€, X ks M. so zeleninou v hodnote X,XX,-€, X ks D. V. šalát XXXg v hodnote X,XX,-
€, X ks G. M. WW XXml v hodnote X,XX,-€, X ks G. tyčinky XXXg v hodnote X,XX,-€, X ks S. H. XXg

v hodnote X,XX,-€, X ks H. C. XXg v hodnote X,XX,-€, X ks nealkoholický nápoj v hodnote X,XX,-€, X
ks T. S. VO V. R v hodnote X,XX,-€, X ks balenie L. vajcia Z v hodnote X,XX,-€, X ks voňavka C. XXml
v hodnote X,XX,-€, a teda tovar v celkovej hodnote XX,XX,-€, pričom v čase o XX:XX hod. prešla cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar, čím spol. V. R. SR, a. s., so sídlom M. na R. 2, L., IČO:
XX XXX XXX, spôsobila celkovú škodu vo výške XX,XX,-€, a uvedeného konania sa dopustila napriek
tomu, že jej bola rozhodnutím MsP Žiar nad Hronom zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným toho istého
dňa, uložená bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške XX,-€ pod číslom bloku L XXXXXXX, a to

za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 o priestupkoch, ktorého sa
rovnako dopustila drobnou krádežou tovaru v obchode,

t e d aprisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z v znení zákona č. 214/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.