Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. február 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010173
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 23.02.2022 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. I., narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., O. J. X, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce v inej trestnej veci,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v presne nezistenom čase v mesiaci február 2018 si v Bratislave na ul. J. Jonáša v závode Volkswagen
Slovakia a.s. nechal zabezpečiť a následne na neznámom mieste vyhotoviť prostredníctvom doposiaľ
neznámej osoby falzifikát vodičského preukazu vydávaného štátnym orgánom v Slovenskej republike
na svoje meno O. I. s dátumom narodenia XX.XX.XXXX, pod evidenčným číslom E s dátumom vydania
XX.XX.XXXX, a to Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Leviciach, s uvedenými skupinami

vodičských oprávnení AM, A1, A2, A, B1, B, C1, C, BE, C1E, CE, T, ktorý používal ako pravý počas svojej
práce vodiča a tento falzifikát mu bol dňa 07.10.2020 zadržaný policajným orgánom Rakúskej republiky
počas dopravnej kontroly na diaľnici A1 na cestnom kilometri 135 v smere na Linz v obci Wolfsbach v
Rakúskej republike,

t e d a

verejnú listinu použil ako pravú a nechal si ju vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú,

2 2T/9/2022

t ý m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a

úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno

h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestnéhozákonavzmyslezásadpodľa§41odsek1Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2Trestného
poriadku, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to:
1 ks osobné motorové vozidlo zn. K. F. S EČ: P VIN: J strieborná metalíza svetlá, rok výroby XXXX,

kategória A 1 ks kľúč od osobného motorového vozidla, osvedčenie o evidencii vozidla, ktoré sú v
úschove Okresného riaditeľstva PZ Levice, na ulici Družstevnícka Levice, zapísané v knihe zaistených,
odňatých a uschovaných vecí č. 108/2011 pod poradovým číslom 3.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/36/2021 zo dňa 20.04.2021, doručeného obvinenému dňa
20.04.2021, právoplatného dňa 20.04.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/9/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
3 2T/9/2022

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.