Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011725
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011725.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

P. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom V., ul. M. XXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- Košiciach od presne nezistenej doby do 13.30 hod. dňa 23.08.2017 na ul. Rampovej č.7 neoprávnene

pre vlastnú potrebu prechovával,
- 1 ks igelitové vrecko o rozmere 7x10 cm, ktorého obsahom bolo 6 ks igelitových vrecúšok o rozmeroch
4x7 cm, ktoré obsahovali vysušené vrcholcovité časti rastliny rodu Cannabis ( konope) o celkovej
hmotnosti 4620 mg, s obsahom účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu ) 11,5% a 1 ks cigaretu, ktorá
obsahovala podrvenú zmes rastliny rodu Cannabis ( konope ) a tabaku o celkovj hmotnosti 340 mg, s
obsahom účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu ) 5,4%, kde z uvedeného množstva by bolo možné
pripraviť nejmenej 9 obvykle jednorázorvých dávok drogy,

-1 ks igelitové vrecko o rozmere 4x7 cm, ktoré obsahovala bielu kryštalickú látku o hmotnosti 170mg,
s priemerným 57/2% obsahom metamfetamínu, 1 ks papierovú skladačku, ktorá obsahovala bielu
kryštalickú látku o hmotnosti 70mg s priemerným 79,2% obsahom metamfetamínu, kde z uvedeného
množstva by bolo možné pripraviť najmenej 2 obvykle jednorázové dávky drogy,
pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov
je látka metamfetamín zaradená do II. skupiny psychotropných látok, rastliny rodu Cannabis sú
zaradené do I. skupiny omamných látok a látka tetrahydrokanabinol (THC) je zaradená do I. skupiny
psychotropných látok

t e d a

- neoprávnene prechovával omamnú a psychotropnú látku po akúkoľvek dobu

t ý m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods 1 písm.d/ Tr. zákona.

Z a t o mu súd ukladá

podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere troch rokov.Podľa § 51 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
a zároveň určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.
mu určuje skúšobnú dobu v trvaní troch rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. je obvinený povinný podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku, alebo inému výchovnému
programu.
Podľa § 73 ods. 2 písm.d/ Tr. zák. mu súd ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.