Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Er/861/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8810210258
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Norbert Halas
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8810210258.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Úrad vládneho auditu, pracovisko
Košice, so sídlom Komenského 52, 040 92 Košice, IČO: 50 086 821 proti povinnému: F.. I. Q., J..
XX.XX.XXXX, G. N. F.. XXX/XX, XXX XX I. J. Y.Q. o vymoženie 2.675,46 eur s príslušenstvom, súdnym
exekútorom JUDr. Jurajom Kočim, Exekútorsky úrad Michalovce, takto
r o z h o d o l :
I. Súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 135/2010 v y h
o v u j e.
II. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 135/2010 zo dňa 29.04.2020 z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 20.12.2010
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 2.675,46 eur s príslušenstvom a to na základe exekučného
titulu - rozhodnutie správy finančnej kontroly Košice číslo: X/XXXX/XXXX/XXX zo dňa 12.07.2010,
v ktorom povinnému uložil odvod finančných prostriedkov vo výške porušenia finančnej disciplíny
do štrukturálneho fondu a do štátneho rozpočtu SR v celkovej sume 2.675,46 eur. Zároveň podľa
rozhodnutia v prípade, ak odvod nebude zaplatený v lehote najneskôr do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia, vzniká povinnosť podľa § 31 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. zaplatiť penále vo výške
0,1% z odvodu za každý aj začatý deň omeškania s úhradou uloženého odvodu. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.07.2010 a vykonateľným sa stalo dňa 16.08.2010.
2. Súdny exekútor vydal dňa 29.04.2020 Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 135/2010 (ďalej
uvádzané aj len ako „UoZSE“), ktorým oprávneného upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie
podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba. Vydaným UoZSE súdny exekútor
súčasne vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej
exekúcie vo výške 42 eur (paušálne trovy vo výške 35 eur zvýšené o DPH vo výške 7 eur).
3. Proti UoZSE podal oprávnený Námietky zo dňa 12.05.2020. Oprávnený v námietkach proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol, že exekučným titulom je rozhodnutie, ktorého
pohľadávka vznikla pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z Európskeho sociálneho fondu, a teda ide o výnimku zo zastavenia starej exekúcie
podľa § 2 ods. 2 písm. c) zákona č. 233/2019 Z. z. Vzhľadom k uvedenému navrhuje, aby súd námietke
vyhovel a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie zo dňa
29.04.2020 zrušil.
4. Súdny exekútor sa k podaným námietkam nevyjadril.5. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.
6. Podľa § 1 ods. l zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).
7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
9. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno
usporiadaťpodľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
11. Podľa § 3 ods. 2 ZoUNEK, ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku,
platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.
12. V zmysle § 4 ods. 2 ZoUNEK rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.
13. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.14. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje:
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
15. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorás
a zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
16. V zmysle § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.
17. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.
18. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej
neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom.
Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje (§ 6 ods. 3 ZoUNEK).
19. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.
20. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
21. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
22. Podľa § 8 ods. 1 ZoUNEK, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.
23. Súd má za preukázané, že súdny exekútor vydal dňa 29.04.2020 Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie, ktoré doručil oprávnenému. Oprávnený podal námietky proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie dňa v zákonnej lehote.
24. Súd po preštudovaní obsahu súdneho spisu a námietok dospel k záveru, že námietky oprávneného
súdôvodnéaplnesastotožnilsdôvodmivnichuvedenými.Exekútorvovecivydaldňa29.04.2020podľa§ 5 v spojení s § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 135/2010.
V danom prípade exekúcia prebieha na podklade exekučného titulu - rozhodnutie správy finančnej
kontroly Košice číslo: 7/5165/2009/367 zo dňa 12.07.2010, v ktorom povinnému uložil odvod finančných
prostriedkov vo výške porušenia finančnej disciplíny do štrukturálneho fondu a do štátneho rozpočtu
SR v celkovej sume 2.675,46 eur. Zároveň podľa rozhodnutia v prípade, ak odvod nebude zaplatený
v lehote najneskôr do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia, vzniká povinnosť podľa § 31
ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. zaplatiť penále vo výške 0,1% z odvodu za každý aj začatý deň
omeškania s úhradou uloženého odvodu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.07.2010 a
vykonateľným sa stalo dňa 16.08.2010. Pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaná priznaná
predmetným exekučným titulom vznikla na podklade poskytnutého príspevku zo zdrojov štátneho
rozpočtu a Európskeho sociálneho fondu na samostatnú zárobkovú činnosť na základe Dohody č.
0073/§49/2006/Paušálny príspevok - NP I o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť.
Ustanovenie § 2 ods. 2 ZoUNEK obsahuje taxatívny výpočet výnimiek, pre ktoré nemožno predmetný
zákon aplikovať a staré exekúcie zastaviť. Podľa tohto zákonného ustanovenia sa nezastavujú aj staré
exekúcie, v ktorých ide o vymoženie pohľadávky, ktorá vznikla pri realizácii spoločných programov
Slovenskej republiky a Európskej únie, ktoré sú financované z fondov Európskej únie, a to z dôvodu
existencie špecifických pravidiel platných pre tieto pohľadávky, ktoré vyplývajú z legislatívy Európskej
únie a následne sú prenesené aj do právneho poriadku Slovenskej republiky. Tieto pravidlá neumožňujú
členskému štátu odpustiť pohľadávku voči prijímateľom, pretože ide o prenesenú pohľadávku, ktorá je
následne vysporiadaná voči všeobecnému rozpočtu Európskej únie, pričom celý proces vysporiadania
je podrobne monitorovaný a vykazovaný.
25. V tomto prípade sa stará exekúcia podľa § 2 ods. 2 písm. c) ZoUNEK nezastavuje, preto došlo k
pochybeniu pri vyhotovení Upovedomenia o zastavení starej exekúcie EX 135/2010 dňa 29.04.2020. Z
dôvodu, že predmetné upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd s poukazom na vyššie
uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia námietkam oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení exekúcie vyhovel a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 135/2010 dňa 29.04.2020
v celom rozsahu zrušil.
26. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.