Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/137/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015365
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3119015365.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti obvinenému P. I., narodenému XX. X. XXXX v G.,
trvale bytom T., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci v ÚVTOS a ÚVV Ilava, pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
predsedníčkou senátu JUDr. Evou Tóthovou a prísediacich Mgr. Ladislava Tótha, PhD. a Michala Nosála
jednomyseľne v pomere hlasov 3:0 na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 07. júna 2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 244 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku s poukazom na § 215 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku sa zastavuje
trestné stíhanie proti obvinenému P. I., nar. XX.XX.XXXX, vedené na základe obžaloby Okresnej
prokuratúry Trenčín pod č. k. 1 Pv 329/19/3309-16 zo dňa 05.11.2019 pre prečin marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, na skutkovom základe, že

dňa 13.10.2018 v čase medzi 21:00 hodinou a 23:42 hodinou ako vodič jazdil na osobnom motorovom

vozidle značky BMW E36, rad 3, rok výroby 1991-1998 s pravostranným riadením tmavomodrej farby,
neznámeho evidenčného čísla a neznámeho VIN čísla so spolujazdcami U. L., T. O. a P. L. z obce
D. H., okres F. do obce O. k S. ulici v okrese G. a to aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku
správnehoorgánuOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuvIlavevzmysle§52odsek2písmenoa)Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, pod Č. p.: ORPZ-P-179/DI-IL-2016, vydaným dňa 21.12.2016, ktoré

nadobudlo právoplatnosť dňom 30.01.2017a vykonateľnosť dňa 15.02.2017, bol obvinenému okrem
inéhouloženýzákazčinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvekdruhunadobu40(štyridsať)mesiacov,
ktorý začal plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti,

pretože trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, je celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenému už uložený pre iné trestné činy, a to:

- rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8Tk/1/2020 zo dňa 06.10.2021, právoplatným dňa
01.02.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/121/2021 zo dňa 01.02.2022 v
bode 1 rozsudku pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek
1, odsek 2 Trestného zákona a v bode 2 rozsudku pre pokračovací trestný čin obzvlášť závažný zločin
vraždy podľa § 145 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j)
Trestného zákona, z časti dokonaný a z časti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku toto uznesenie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí sa obvinený, prokurátor a obhajca vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má
odkladný účinok.

V trestnom stíhaní, ktoré bolo zastavené podľa § 215 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku sa pokračuje, ak
obvinený vyhlási do troch dní od oznámenia uznesenia, že na prejednaní veci trvá.