Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122202817
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122202817.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci manželov: D.. E. U., J..

U., (navrhovateľka - manželka - matka), Z.. XX.XX.XXXX, K. B. O. XXXX/XX, O., a J. U. (manžel-
otec), Z.. XX.XX.XXXX, K. B. O. XXXX/XX, O., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu: E., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pob. Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo D.. E. U., J.. U., Z.. XX.XX.XXXX T. J.Ó. U., Z.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX V. O., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu O., vo zväzku Y.., ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloletý E., Z.. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, pričom matka bude zabezpečovať starostlivosť o maloletého od párneho
kalendárneho týždňa od pondelka od 16:00 hod. do nasledujúceho pondelka nepárneho kalendárneho
týždňa do 16:00 hod. a otec bude zabezpečovať starostlivosť o maloletého od nepárneho kalendárneho

týždňa od pondelka od 16:00 hod. do nasledujúceho pondelka párneho kalendárneho týždňa do 16:00
hod.

Obidvaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Počas striedavej osobnej starostlivosti sa rodičom výživné neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výrokom I. a III. rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa

tohto práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku(§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.