Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sučik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3To/51/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820010359
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sučik
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2021:5820010359.1
Uznesenie
Predseda senátu Krajského súdu v Žiline v trestnej veci obžalovaného Ing. V. N. dňa 30.11.2021 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odvolania obžalovaného Ing. V. N.
podané dňa 25.11.2021 proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 6T/100/2020 z 1.6.2021.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 6T/100/2020 z 1.6.2021 bol obžalovaný
Ing. V. N. uznaný za vinného z prečinu porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305
ods. 2 Tr. zák.
Za tento trestný čin bol obžalovaný odsúdený podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., §
36 písm. j) Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 700,- Eur. Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by
výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovil mu náhradný trest odňatia slobody vo
výmere 3 týždne.
Proti tomuto rozsudku, proti výroku o vine a tiež proti výroku o treste podal riadne a včas odvolanie
obžalovaný Ing. V. N..
V priebehu odvolacieho konania obžalovaný písomným podaním, ktoré bolo podané 25.11.2021
a krajskému súdu doručené, zobral späť svoje odvolanie voči rozsudku Okresného súdu Námestovo,
sp. zn. 6T/100/2020 z 1.6.2021.
Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať
späť, a to až dovtedy, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu
súdu prvého stupňa.
Vzhľadom k tomu, že neboli zistené žiadne prekážky brániace vzatiu odvolania späť na vedomie,
rozhodol predseda senátu Krajského súdu v Žiline tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.