Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/47/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919202002
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6919202002.1

Uznesenie

S. súd F. II v spore žalobcu: P. Z. V. F., L. ul. XX - XX, XXXX L., H., právne zastúpený: AK L. & G., s.
r. o., B. XXXX/XA, XXX XX K. R., proti žalovanému: N. - V, s. r. o., F., O. XX, XXX XX F., A.: XX XXX
XXX, o zaplatenie XX.XXX,XX eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

F. zastavuje.

B. náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou postúpenou S. súdu F. II X.X.XXXX sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
XX.XXX,XX eura s príslušenstvom.
X. Súd výzvou zo dňa XX.X.XXXX č. k. XXCb/XX/XXXX - XX vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku v sume X.XXX,XX eura v lehote XX dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude

v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. B. bola výzva doručená X.X.XXXX (č. l. XX).
X. Podľa ustanovenia § 10 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení (ďalej
len „zákon č. XX/XXXX Zb.“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa ustanovenia § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.
X. Podľa ustanovenia § 1X ods.4 veta prvá a druhá zákona č.XX/XXXX Zb. v konaní podľa tohto zákona
koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. R. v konaní koná a
rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.
X. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku. X. tomu poplatok v určenej lehote, ktorá uplynula XX.X.XXXX, nezaplatil. J. podľa vyššie

citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
X. Podľa § 262 ods. X M. sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
X. Podľa ustanovenia § 256 ods. X M. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
X. V danom prípade žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže nezaplatil súdny poplatok za

podanie žaloby v stanovenej lehote, preto žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania. B. však
trovy konania nevznikli, o ich náhrade bolo preto rozhodnuté tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II (§ 239, § 240, § 242 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243,
§ 127 Civilného sporového poriadku).
V sťažnosti nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho

poplatku (§ 14 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb.).