Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/106/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122208207
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122208207.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: AU - STAV s.r.o., so sídlom: Zámostie
182, 017 01 Považská Bystrica, IČO:36328294, zast. JUDr. Tibor Bicko, so sídlom: Dukelská 972/7-3,
017 01 Považská Bystrica proti povinnému: SILKO DOM, s.r.o., so sídlom: Hollého 11, 911 05 Trenčín,
IČO:34125141 o vymoženie 2 062,95 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40,00 EUR podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
11.01.2022 domáhal od povinného vymoženia 2 062,00 EUR s prísl. na základe exekučného titulu
- rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 18.10.2019, č. k. 36Cb/15/2009-734, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 23.12.2020 a vykonateľnosť dňa 27.12.2020 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trenčíne zo dňa 25.11.2020, č.k. 8Cob/73/2019-773 (ďalej len „exekučný titul I.“), uznesenie
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 25.11.2020, č.k. 8Cob/73/2019-773, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.12.2020 (ďalej len „exekučný titul II.“), uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 04.05.2021,
č.k. 36Cb/15/2009-790, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2021 a vykonateľnosť dňa 09.06.2021
(ďalej len „exekučný titul III.“).
2. Výzvou zo dňa 02.03.2022 a opätovne zo dňa 24.03.2022 vyzval súd právneho zástupcu
oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní a opätovne 5 pracovných dní od doručenia výzvy:
- v časti D) návrhu - Exekučný titul uviedli rozsudok Krajského súdu Trenčín zo dňa 25.11.2020, sp. zn.
8Cob/73/2019-773,
- v časti E) návrhu - Vymáhaný nárok - odstránili istinu 3 928,99 EUR a uviedli náklady spojené s
uplatnením pohľadávky 3 928,99 EUR, t.j. v súlade s exekučným titulom,
- opravili návrh v časti F) Trovy exekúcie - oprávnený: trovy právneho zastúpenia (vrátane DPH), trovy
celkom (vrátane DPH), odôvodnenie trov,
s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp. sčasti zamietne. Predmetná výzva
bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 02.03.2021 a dňa 28.03.2021.
3. Dňa 28.03.2021 doručil právny zástupca oprávneného súdu Opravu vád návrhu na vykonanie
exekúcie, ktorou odstránil súdom požadované, avšak v časti E) návrhu - Vymáhaný nárok si uplatnil
náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 EUR.
4. Následne Výzvou zo dňa 29.03.2022 vyzval súd právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote 5
pracovných dní od doručenia výzvy:
- v časti E) návrhu - Vymáhaný nárok - odstránil náklady spojené s uplatnením pohľadávky 40,00 EUR,
nakoľko oprávnenému súlade exekučným titulom neboli priznané,
s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie sčasti zamietne. Predmetná výzva bola právnemu
zástupcovi oprávneného doručená dňa 31.03.2022.
5. Dňa 05.04.2022 právny zástupca oprávneného doručil súdu Opravu vád návrhu na vykonanie
exekúcie, v ktorej neodstránil súdom požadované.
6. Dňa 07.04.2022 súd právneho zástupcu oprávneného vyzval - urgoval, aby v lehote 5 pracovných dní
od doručenia výzvy opravil uvedené v bode 4, s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie sčasti
zamietne. Ak sa na odstránenie uvedených vád nepoužije na to určený elektronický formulár, na opravu
sa neprihliada. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 08.04.2022.
7. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
8. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
9. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
10. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.
11. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
12. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu. V prípade, že súd zistí také nedostatky podania, v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie
exekúcie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno odstrániť, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej lehote odstránil, prostredníctvom
na to určeného formulára, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád.
13. Predpokladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie je existencia vykonateľného
rozhodnutia, pričom sa musí jednať o rozhodnutie vykonateľné po stránke materiálnej aj formálnej.
Vykonateľnosťou súdneho rozhodnutia sa rozumie vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho
povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými
prostriedkami.
14. Súd po oboznámení sa s návrhom na vykonanie exekúcie a Opravami vád návrhu na vykonanie
exekúcie zistil, že oprávnený sa domáhal od povinného vymoženia okrem iného nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 EUR, ktoré oprávnenému exekučným titulom I., II., ani III. neboli
priznané.
15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu s § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3
písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 EUR zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.