Uznesenie – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2022

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1To/47/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010139
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Kosová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1319010139.5

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, predsedníčkou senátu Mgr. Marcelou Kosovu, v trestnej veci obžalovaného A.
B., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., o odvolaní
obžalovanéhoA.B.protirozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIIIsp.zn.46T/17/2019zodňa24.09.2021,
dňa 24.05.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu berie na vedomie

späťvzatie odvolania obžalovaným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., proti rozsudku Okresného súdu
Bratislava III sp. zn. 46T/17/2019 zo dňa 24.09.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/17/2019 zo dňa 24.09.2021 bol obžalovaný A. B.
uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 3
písm. a/ Tr. zák., na skutkovom základe, že

dňa 14.augusta 2018 v čase od 12.00 hod. do 12.30 hod. v Bratislave , na ul. Tuhovská č. 33, z areálu
spoločnosti ASBIS SK, s.r.o. spoločne s už právoplatne odsúdenými D. E., F. E., A. C. odcudzili neznámy
počet hliníkových profilov z konštrukcií požiarnych RWA klapiek, a to tak, že do predmetného materiálu
vošli na vozidle zn. G. H. s EČ: E., červenej farby, cez vchodovú bránu, ktorá je počas pracovného dňa
otvorená a areál je voľne prístupný, následne pokračovali do zadnej časti areálu, kde boli uskladnené
profily, pričom do zadnej časti vozidla naložili presne nezistené množstvo predmetných profilov a z

areálu odišli na neznáme miesto, čím poškodenej spoločnosti ASBIS SK s.r.o. so sídlom Tuhovská 33,
Bratislava, IČO: 31 382 541 spôsobili škodu krádežou v celkovej výške spolu 3.000,- Eur.
Za to bol obžalovanému A. B. uložený podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38
ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov. Podľa § 48 ods.
2 písm. a/ Tr. zák. bol obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. okresný súd zrušil výrok o treste uložený

rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 02.09.2019 sp. zn. 0T 102/2019, ako aj všetky
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce. Podľa § 42 ods. 2, § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. bol
obžalovanému uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní tri roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. okresný súd obžalovaného spolu už s právoplatne odsúdenými D. E., F. E. a
A. C. zaviazal spoločne a nerozdielne na náhradu škody voči poškodenej spoločnosti ASBIS SK, s.r.o.,
so sídlom Tuhovská 33, Bratislava vo výške 3.000,- Eur.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie obžalovaný A. B..

Krajský súd v Bratislave po predložení veci na základe odvolania obžalovaného určil termín verejného
zasadnutia na deň 22.06.2022. Obžalovaný A. B. písomným podaním doručeným odvolaciemu súdu
dňa 24.05.2022 výslovne vzal svoje odvolanie späť a uviedol, že s rozsudkom súhlasí.Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia predsedníčka senátu odvolacieho súdu vzala na vedomie
späťvzatie odvolania obžalovaným A. B..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.