Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/67/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7822201096
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7822201096.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa - O. Č., nar. XX. XX. XXXX, bytom
V., V. XX, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a
rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, Rožňava, dieťa rodičov - matky Z. C.,
nar. XX. XX. XXXX a otca O. Č.Á., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom G. A., P. XXX, za účasti starej matky
N. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom V.T., V. XX, na návrh rodičov maloletého Z. C. a O. Č., o zrušenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12 P 6/2022 zo
dňa 14. 01. 2022, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie o dočasnom zverení maloletého O. Č.,
nar. XX. XX. XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti N. W., nar. XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletého Z. C. a O. Č. podaným návrhom, doručeným súdu dňa 02. 05. 2022 žiadali súd,

aby zrušil neodkladné opatrenie tunajšieho súdu sp. zn. 12 P 6/2022 zo dňa 14. 01. 2022, ktorým bolo
ich maloleté dieťa - O. Č., nar. XX. XX. XXXX zverené do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti
starej matky zo strany matky - N. W., nar. XX. XX. XXXX. Dôvodom vydania neodkladného opatrenia
bola skutočnosť, že ako rodičia zanedbali starostltivosť o maloletého a nemali vhodné podmienky pre
jeho výchovu. V súčasnosti sa pomery rodičov zmenili. Bývajú v malom samostatnom dome, obývajú
jednu miestnosť, majú k dispozícii kúpeľňu a WC. Dieťa má zakúpené všetky potrebné veci - oblečenie,

pampersky, vaničku, kočík a má aj vlastnú postieľku. Otec maloletého brigádnicky pracuje v lese, jeho
mesačnýpríjemjedo300,-Eur/mesačne,finančneimvypomáharodina.Rodičiamaloletéhosazhodlina
tom, že sú schopní a ochotní sa o svojho syna postarať a žiadali súd o zrušenie neodkladného opatrenia.
Kolízny opatrovník s návrhom súhlasil, pretože sleduje najlepší záujem maloletého dieťaťa.

2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
4. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok (uznesenie), vzdali práva na podanie odvolania, predmetný rozsudok
(uznesenie) neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali práva odvolania do
zápisnice.